|
孟州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孟民一初字第00132号 原告韩锋，男，1978年8月31日出生。 被告马嵩山，男，1980年11月12日出生。 原告韩锋与被告马嵩山民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩锋、被告马嵩山均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告韩锋诉称，被告马嵩山2012年10月31日从原告处借款40000元，约定月息2%。后经原告多次催要，被告一直未还。现请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款40000元及利息（利息从2012年10月31日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告马嵩山辩称，借款是事实，但2013年6月31日以前的利息已经给付，利息应从2013年7月1日开始计算。 原告韩锋提供的证据有：2012年10月31日被告出具的借据一张，证明被告马嵩山借原告款及利息约定情况。被告质证称对证据真实性无异议，但当时借款的本金实际是32800元，借据中的40000元提前扣除了7200元（其中3万元1年利息），原告当庭对被告主张的事实予以认可。本院审查后对原告提交证据予以采信。 被告马嵩山提供的证据有：录音证据一份，证明2013年6月31日之前的利息已经付清。原告质证后，对该证据真实性无异议，但不能证明被告的观点。本院审查后认为，被告所交证据没有其他证据相互印证，本院对该证据不予采信。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年10月31日，被告马嵩山从原告处借款32800元，并出具借据一张，载明：“今借到韩锋现金肆万元整（月息贰分）原先（2012年10月31日前）借据作废。马嵩山20121031日。”庭审中，原告认可当时实际借款数额为32800元，借款时将其中本金3万元1年的利息7200提前扣除。以上即为本案事实。 本院认为，债务应当清偿。被告马嵩山实际借原告韩锋32800元（出具借条为40000元，其中扣除利息7200元），原告予以认可。被告应按实际借款32800元本金计付利息，在归还借款32800元本金的同时计付利息，利息应按双方约定的月利率2%计算。原告要求被告归还40000元及利息没有事实依据，本院不予支持。被告主张2013年6月31日之前的利息已还清的事实证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第一百二十五条之规定判决如下： 一、限被告马嵩山于判决生效后三日内归还原告韩锋32800元及利息（自2012年10月31日起至判决确定给付之日止按月利率2%计付）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取为400元由被告承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 姚红霞 二〇一四年八月三日 书记员 张 兵 |
