|
孟州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孟民南初字第00098号 原告黎子琼（反诉被告），女，1971年6月21日出生。 委托代理人汤洪峰，河南孟洲律师事务所律师。 被告杜安乐（反诉原告），男，1955年7月16日出生。 委托代理人王国青，孟州市法律援助中心法律工作者。 委托代理人徐荣信，男，1943年9月6日出生。 原告黎子琼诉被告杜安乐健康权纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黎子琼及其委托代理人汤洪峰，被告杜安乐及其委托代理人王国青、徐荣信均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年8月26日6时许，在化工镇田化路与井井通路交叉口约50米的井边，因浇地，被告与原告发生纠纷，并对原告进行殴打致伤，原告被送往孟州市人民医院治疗，住院8天，花费2178.88元。孟州市公安局于2013年10月15日作出行政处罚决定书，对被告给予罚款500元的行政处罚。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费医疗费2178.88元、误工费2158.4元、护理费454.4元、住院伙食补助费160元、营养费80元，合计5031.68元；2、被告对原告作出书面道歉，赔偿精神抚慰金3000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告在法定期间未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称，该没有对原告进行殴打，反而是原告对该进行殴打，原告所诉不属实，请求依法驳回原告的诉讼请求。称当时该在浇地，原告无故将井房内的电闸强行拉掉，致使该无法浇地，双方发生纠纷，原告对该进行殴打，该受伤后，先后到化工镇卫生院、孟州市人民医院住院治疗，花费907.04元。事件发生后，经村长调查，村民小组组长徐河长证实，没有人让原告去拉闸断电，原告应对自己的行为承担责任。并提起反诉，请求判令：1、反诉被告黎子琼赔偿反诉原告杜安乐医疗费907.04元、误工费1675元、护理费268元、住院伙食补助费80元、营养费40元、服装费100元、精神损害赔偿金3000元、玉米减产损失3000元，共计9070.04元；2、诉讼费由反诉被告黎子琼承担。 原告对被告的反诉答辩称：1、被告的反诉请求和理由与原告本诉之间不存在关系，根据化工派出所对被告的治安处罚决定，可证实本案的违法行为人为被告杜安乐，在该次纠纷中，原告不存在过错，请求法庭对被告反诉不予受理；2、被告在反诉的事实不属实，原、被告纠纷的起因为浇地，而浇地的水井是原告组内成员所有，纠纷发生后，化工派出所依法对被告杜安乐作出了处罚500元的行政处罚决定书，不是被告所称的口头处罚500元。 依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告双方发生纠纷系哪一方存在违法行为，应否赔偿对方损失。 原告提交的证据有：1、孟州市公安局对被告作出的行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实；2、孟州市人民医院入院证、出院证、证明诊断书、住院票据等病历材料一份，证明原告受伤住院的治疗、花费情况及出院医嘱休息一个月；3、证人徐某某出庭作证，证明被告浇地所用的井是原告组内成员投资建设，原、被告为浇地发生纠纷，该并未调解，亦未与其他村干部协商过此事。 被告对上述证据质证后，对证据1，被告称没有见过该处罚决定书，且该证据为复印件，不能证明原告的主张；对证据2、3无异议。 被告提交的证据有：1、2013年9月1日中化村委的证明，证明原告私自去拉闸限电，阻止被告浇地；2、孟州市人民医院病历、诊断证明、出入院证等11张，证明被告杜安乐在孟州市人民医院住院4天，出院后医嘱休息3周；3、化工镇卫生院结算表一张和孟州市人民医院票据1张，证明被告治疗花费907.04元；4、孟州市公安局行政处罚决定书，证明孟州市化工派出所对原告黎子琼作出罚款50元的行政处罚。 原告对被告提交的证据质证后，对证据1的真实性无异议，但称该证据从证明内容上看应当为一份证人证言，作为中化村委，不能证实其内容，且从证人徐某某的证言来看，徐某某否定了该证明的内容；对证据2、3真实性无异议，但称该证据不能证实被告受伤住院与原告存在因果关系；对证据4，原告对其真实性无异议，但认为该决定书可以证明被告殴打原告的事实，在原、被告发生争执进而厮打这一事件中，被告承担主要责任，应该向原告赔礼道歉。 本院对上述证据进行综合审查后认为，对原告提交的证据1，该复印件的出处为孟州市公安局化工派出所，从民警郑强、聂海平的签字说明可证明该处罚决定书向被告送达时其拒绝签收，但该处罚决定书已生效，本院对其予以认定；对原告提交的证据2、3，因被告对其无异议，本院予以认定。 对被告提交的证据1、因该证据并未证明原、被告发生纠纷的经过等内容，且从证人徐某某的证言来看，徐某某并未与其他村干部协商过此事，故本院对原告的质证意见予以采信，对该证据不予认定；对被告提交的证据2、3、4，因原告对其无异议，本院予以认定。 根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2013年8月26日6时许，在化工镇田化路与井井通路交叉口约50米的机井旁边，因被告杜安乐使用原告黎子琼所在村民小组机井浇地，原告黎子琼以该机井为本村民组所有为由，阻止被告浇地，双方发生纠纷进而进行厮打，致双方均受伤。原告受伤后在孟州市人民医院治疗，住院8天，花费2178.88元。被告受伤后先后在化工镇卫生院和孟州市人民医院住院治疗，花费907.04元。孟州市公安局于2013年10月15日作出行政处罚决定书，对被告杜安乐给予罚款500元的行政处罚，对原告黎子琼给予罚款50元的行政处罚。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中双方因浇地发生纠纷，进而发生厮打，致双方均受伤。孟州市公安局对被告给予罚款500元的行政处罚，对原告给予罚款50元的行政处罚，双方均应赔偿对方的合理损失。参照公安机关对原、被告二人的行政处罚幅度，本院酌定此次纠纷原告应承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告因伤产生的合理损失为：1、医疗费2178.88元（1688.88元＋490元）；2、误工费2158.4元（38天×56.8元）；3、护理费454.4元（8天×56.8元）；4、住院伙食费160元（8天×20元）；5、营养费80元（8天×10元），合计5031.68元。故对原告受伤，原告自己应当承担1509.5元（5031.68元×30%），被告应当赔偿原告各项损失为3522.17元（5031.68元×70%）。对于原告要求被告作出书面道歉，赔偿精神抚慰金3000元的诉讼请求，因原告自身亦有过错，本院不予支持。被告因伤产生的合理损失为：1、医疗费907.04元（822.82元＋84.22元）；2、误工费1476.8元（26天×56.8元）；3、护理费284元（5天×56.8元）；4、住院伙食费80元（4天×20元）；5、营养费40元（4天×10元），合计2787.84元。对于被告要求的服装费100元和玉米减产损失3000元，因被告没有提交证据证明，本院对其不予支持。对被告要求的精神抚慰金3000元，因被告对其自身受伤有过错，本院不予支持。故对被告受伤，被告自己应当承担1951.49元（2787.84元×70%），原告应当赔偿被告各项损失为836.35元（2787.84元×30%）。综上所述，被告最终应当赔偿原告各项损失共计2685.82元（3522.17元-836.35元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、限被告（反诉原告）杜安乐于本判决生效后三日内赔偿原告（反诉被告）黎子琼各项损失共计3522.17元； 二、限原告（反诉被告）黎子琼于本判决生效后三日内赔偿被告（反诉原告）杜安乐各项损失共计836.35元 三、驳回原告（反诉被告）黎子琼的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）杜安乐的其他反诉请求。 如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费50元，由被告杜安乐承担。反诉案件受理费25元，由原告黎子琼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审 判 长 郑立树 人民陪审员 王天河 人民陪审员 王世东 二〇一四年九月二十八日 书 记 员 卢康康 |
