|
河南省新乡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新中民一终字第1064号 上诉人（被告）师明庄，男。 上诉人（被告）师肖阳，男。 被上诉人（原告）申社岭，男。 委托代理人吕晨曦，河南瑞源律师事务所律师 上诉人师明庄、师肖阳因与被上诉人申社岭健康权纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2014）卫滨民一初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：2013年12月7日，申社岭在新乡市卫滨区新市场内因生活琐事与师明庄、师肖阳发生矛盾，被师明庄、师肖阳殴打致伤。2013年12月7日，申社岭被送到新乡市第一人民医院，入院诊断为头面部损伤、胸外伤，2013年12月23日出院，入院时间16日，花费医疗费8335元。新乡市公安局胜利分局于2014年2月20日作出新胜公（治）行罚决字（2014）0018号行政处罚决定书，行政拘留被告师明庄十日，并处罚款五百元。于2014年3月14日作出新胜公（治）行罚决字（2014）0032号行政处罚决定书，行政拘留师肖阳七日，并处罚款五百元。 原审认为：公民享有生命健康权，非法侵害他人身体健康的应当承担民事赔偿责任。申社岭与师明庄、师肖阳在新乡市卫滨区新市场内发生矛盾，在争执中申社岭被师明庄、师肖阳打伤，从公安机关的行政处罚决定可以判定，师明庄、师肖阳对申社岭的伤害应当承担全部赔偿责任，申社岭要求的交通费1000元偏高，根据本案案情，酌定交通费300元。申社岭的损失有：1.医疗费8335元；2.护理费1193元，按河南省批发零售业年平均工资27230元，工资27230元／年×16天×1个人，即1193元；3.伙食补助费160元，按住院16天，每天10元计赔；4.营养费160元，按住院16天，每天10元计赔；5.交通费300元；6.误工费1193元，按河南省批发零售业年平均工资27230元，工资27230元／年×16天×1个人，即1193元，以上共计11341元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，原审判决：被告师明庄、被告师肖阳于判决生效后十日内给付原告申社岭医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费合计11341元。如被告不能在判决指定的履行期限向原告履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由二被告承担。 师明庄、师肖阳上诉称：原审认定事实不清，申社岭也有过错，申社岭也应当承担相应的民事责任。申社岭的实际住院天数应为15天，原审按照16天计算错误。原审认定的医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费过高，应依法计算。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。 申社岭辩称：新乡公安局胜利分局的处罚决定书认定本案是师明庄、师肖阳将申社岭打伤，并对师明庄、师肖阳进行了处罚。师明庄、师肖阳应当承担相应的赔偿情况。医疗费、护理费、住院伙补费、营养费、交通费在一审有充分的证明，一审判决正确，师明庄、师肖阳上诉没有证据和依据。 本院经审理查明：申社岭因案涉伤害住院15天。查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：公民享有生命健康权，非法侵害他人身体健康的应当承担民事赔偿责任。师明庄、师肖阳殴打申社岭导致受到损害，应当全部承担申社岭因此导致的民事赔偿责任。申社岭的合理损失：1.医疗费8335元；2.护理费用，因申社岭没有提供实际护理人员的实际收入情况，应按照新乡市护工平均收入情况计算护理费，故其护理费应为1102÷30×15=551元；3.伙食补助费150元，按住院15天；4.营养费150元，按住院15天，每天10元计赔；5.交通费300元；6.误工费1193元计算合法，本院予以维持。故申社岭的损失为：10679元。原审计算部分项目损失数额错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、变更河南省新乡市卫滨区人民法院（2014）卫滨民一初字第299号民事判决为：师明庄、师肖阳于本判决生效后十日内给付申社岭医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费合计10679元； 二、驳回申社岭的其他诉讼请求。 如不能按本判决指定的履行期限向履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费189元，二审案件受理费84元，均由师明庄、师肖阳承担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 峰 审判员 周云贺 审判员 刘艳利 二〇一四年十月二十日 书记员 王俊杰 |
