|
新乡市牧野区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）牧民一初字第736号 原告李桂芳，女，1940年4月出生。 委托代理人金学新，新乡市牧野区法律援助中心工作者（一般代理）。 被告尚同录，男，1939年12月出生。 原告李桂芳诉被告尚同录扶养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭，在本院公开开庭审理了本案。原告李桂芳及其委托代理人金学新，被告尚同录到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2005年6月5日原、被告到凤泉区民政局领取结婚证。婚后原告无工作也无其它经济收入，被告有退休金每月2200元。现如今原告年老体弱，无任何收入来源，而被告对原告的生活不管不问。原告多次向被告要生活费，被告不给，无奈，原告在2013年向牧野区法院起诉，被告同意给原告500元生活费，原告就撤诉。谁知撤诉后，被告仍不履行扶助义务。诉讼请求：1、依法判令被告履行扶养义务，被告每月向原告支付抚养费600元；2、本案的诉讼费用及其它费用由被告承担。 被告答辩称：1、请求依法驳回原告的诉讼请求；2、本案的任何费用由原告承担。我与原告2005年6月在凤泉区民政局领取了结婚证。婚后原告对被告在许多事情上不诚实，且好吃懒做，贪念钱财，现金我年老退休在家，本想与原告安度晚年，而原告对我的生活起居冷漠生淡，未尽到一个妻子应尽的本份。在同原告生活期间，被告多次生病，原告对我不关心、不嘘寒问暖，不照顾护理。2013年原告将我状告，后经司法调解，被告给原告每月支付500元生活费，被告至今按其标准向原告支付。谁知原告又将被告起诉，令人费解。故此，要求依法驳回原告的诉讼请求。原告李桂芳待人诡诈，做人不诚实，是被告和近邻有目共睹的事。我在家属院里，因自身的生活苦闷，不愿多言语。而因李桂芳的起诉，众邻不满原告的诉状内容，纷纷自愿签字表示对原告的抗议。希望法院依法公正裁判本案。 原告李桂芳向本院提交了原告李桂芳与被告尚同录的结婚证一份。 被告尚同录对原告所提交的结婚证没有异议。 被告尚同录没有向本院提交证据材料。 根据以上有效证据和庭审调查，本院确认以下案件事实： 2005年6月5日，原、被告在新乡市凤泉区民政局登记结婚，双方均系再婚。近年双方因生活习惯等原因，逐渐发生矛盾，现已分灶生活。2013年，原告曾向本院起诉要求被告支付扶养费。经双方口头协商，被告每月向原告支付500元生活费后原告撤诉。之后，被告以已与原告不在一起吃饭为由，每月支付原告250元。今年8月份原告看病，被告为其支付了医药费。现在，原告每月仅有60元的生活补助费，无其它固定经济收入。被告系“134厂”退休职工，每月有2200元退休养老金的固定收入。 本院认为：夫妻有互相扶养的义务，原告现收入较少，不足以维持本人的日常生活。作为收入较高的被告一方，应给予适当扶助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下： 被告尚同录从2014年10月份开始每月支付原告李桂芳生活费500元。10月份和11月份一次性立即支付，以后每月生活费于上月底之前支付给原告李桂芳。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由尚同录负担。为了简便手续，原告预交的诉讼费，不予退还，待案件执行时一并结清。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 ：张建强 审 判 员 ：王立义 人民陪审员 ：张建芳 二〇一四年十月二十日 书 记 员 ：王一霖 |
