|
河南省焦作市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）焦民二终字第00452号 上诉人（原审被告）马嵩山，男，1980年11月12日出生，住孟州市。 被上诉人（原审原告）韩锋，男，1978年8月31日出生，住孟州市。 上诉人马嵩山与被上诉人韩锋民间借贷纠纷一案，韩锋向孟州市人民法院提起诉讼，请求判令：1、依法判令马嵩山立即偿还韩锋借款40000元及利息（利息从2012年10月31日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算）；2、本案的诉讼费由马嵩山承担。孟州市人民法院于2014年8月3日作出（2014）孟民一初字第00132号民事判决，马嵩山不服，于2014年9月9日向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人马嵩山、被上诉人韩锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2012年10月31日，马嵩山从韩锋处借款32800元，并出具借据一张，载明：“今借到韩锋现金肆万元整（月息贰分）原先（2012年10月31日前）借据作废。马嵩山20121031日。”庭审中，韩锋认可当时实际借款数额为32800元，借款时将其中本金3万元1年的利息7200提前扣除。 原审法院认为，债务应当清偿。马嵩山实际借韩锋32800元（出具借条为40000元，其中扣除利息7200元），韩锋予以认可。马嵩山应按实际借款32800元本金计付利息，在归还借款32800元本金的同时计付利息，利息应按双方约定的月利率2%计算。韩锋要求马嵩山归还40000元及利息没有事实依据，该院不予支持。马嵩山主张2013年6月31日之前的利息已还清的事实证据不足，该院不予采信。 原审法院判决：一、限马嵩山于判决生效后三日内归还韩锋32800元及利息（自2012年10月31日起至判决确定给付之日止按月利率2%计付）。二、驳回韩锋的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取为400元由马嵩山承担。 马嵩山不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判马嵩山应付实际借款利息，一、二审诉讼费用由韩锋承担。理由为：借款是事实，双方原系朋友关系，上诉人为韩锋担保贷款20万元，韩锋用不完，借给上诉人4万元做生意，但第二天因故拿走1万元，两个月导致上诉人的钱被拉散，生意没做成，还要支付韩锋利息。上诉人已付利息至2013年6月份，提供电话录音为证。原判认定事实错误。 韩锋庭审中口头答辩称，上诉人上诉的不是事实。 根据上诉人马嵩山与被上诉人韩锋的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：马嵩山应向韩锋支付多少利息。 针对本案争议焦点，马嵩山认为：一审判决利息不正确，利息已付至2013年6月，按月息2分计算，每月还800元。 韩锋认为：从打条到现在，利息没付。 二审中，双方均未提交新的证据。 经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明，举证不能或者举证不充分应当承担不利的诉讼后果。本案中，上诉人马嵩山称其已向韩锋支付利息至2013年6月，但其提供的证据不能证明该主张，且韩锋对此不认可，本院对其上诉请求依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由马嵩山负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘 军 审 判 员 席东彦 代理审判员 焦红萍 二〇一四年十月十六日 书 记 员 崔新新 |
