|
修武县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）修民一初字第164号 原告修武县小额贷款担保中心。住所地：修武县新兴街218号。 法定代表人蒋矩升。 委托代理人杨三忠，男，1968年3月27日生，该单位员工。 委托代理人王充沛，男，1987年5月4日生，该单位员工。 被告袁海梅，女，1975年6月29日生。 被告张小梅，女，1958年10月30日生。（缺席） 被告郭明舟，男，1977年9月27日生。（缺席） 被告郭二孩，男，1963年11月2日生。 原告修武县小额贷款担保中心诉被告袁海梅、张小梅、郭明舟、郭二孩追偿权纠纷一案，本院于2014年5月26日立案审理，本院立案受理后依法由审判员范鑫适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年1月17日，被告袁海梅向中国银行股份有限公司修武支行申请8万元借款，借款期限为2013年1月17日至2014年1月17日，其中原告为保证人，被告张小梅、郭明舟、郭二孩对原告的担保提供了连带责任的反担保。借款到期后，被告袁海梅拒不归还，原告向中国银行股份有限公司修武支行代为偿还。 根据合同约定，被告袁海梅拖欠原告借款、逾期借款利息以及违约金共计102230元，被告张小梅、郭明舟、郭二孩承担连带责任。请求判令：一、被告袁海梅支付原告借款、逾期借款利息以及违约金共计102230元（借款80000元；利息及违约金从2014年1月17日至2014年5月13日止，共计117天。其中利息为3510元，违约金为18720元）二、被告张小梅、郭明舟、郭二孩对上述责任承担连带责任。三、本案诉讼费用由三被告承担。 原告向法庭提交如下证据 第一组证据 1、袁海梅全民创业小额担保贷款申请书一份； 2、中国银行股份有限公司小额担保贷款合同一份； 3、中国银行零售贷款借据一份。 以上证据证明：袁海梅向中国银行股份有限公司修武支行申请8万元贷款，贷款期限为2013年1月17日至2014年1月17日。 第二组证据 1、担保合同一份； 2、特种转账支票一份。 证明指向：修武县小额贷款担保中心为袁海梅借款的保证人，并向中国银行股份有限公司修武支行代为偿还借款8万元。 第三组证据： 反担保保证合同3份。 证明指向：张小梅、郭明舟、郭二孩对修武县小额贷款担保中心的担保做了连带责任的反担保。 四被告未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 根据原告诉称及其提交的证据，本院确认事实如下： 被告袁海梅向中国银行股份有限公司修武支行申请8万元借款，借款期限为2013年1月17日至2014年1月17日，其中原告为保证人，被告张小梅、郭明舟、郭二孩对原告的担保提供了连带责任的反担保。借款到期后，被告袁海梅拒不归还。 本院认为根据合同约定，双方的相关合同合法有效。依照合同约定，被告袁海梅应当将拖欠原告借款、逾期借款利息以及违约金共计102230元给付原告，被告张小梅、郭明舟、郭二孩应当对被告袁海梅的给付承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一百九十六条之规定判决如下： 被告袁海梅支付给原告借款、逾期借款利息以及违约金共计102230元（借款80000元；利息及违约金从2014年1月17日至2014年5月13日止，共计117天。其中利息为3510元，违约金为18720元）。 被告张小梅、郭明舟、郭二孩对上述责任承担连带责任。 本案受理费2344元，减半收取为1172元由被告袁海梅承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 范鑫 二〇一四年七月二十五日 书记员 李宁 |
