|
河南省许昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）许民申字第74号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡海炎，男，汉族。 委托代理人：赵毅贤，尉氏县148法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李新峰，男，汉族。 原审被告：王满屯（又名王满囤），男，汉族。 原审被告：王永强，男，汉族。系王满屯之子。 原审被告：郭全国（又名郭建国），男，汉族。 原审被告：郭国庆，男，62岁，汉族。 再审申请人胡海炎因与被申请人李新峰、原审被告王满屯、王永强、郭全国、郭国庆健康权纠纷一案，不服本院（2013）许民二终字第360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 胡海炎申请再审称：一、原判认定事实错误。被申请人李新峰是站在脚手架上粉刷房顶，其一只脚“踩空”身体失去平衡踩在了已经启动的搅拌机圆筒的一侧，随着滚筒下滑栽下来造成损害，而不是他正在搅拌机上粉刷房顶，申请人突然开动搅拌机造成损害。二、原判故意错用民事案由。本案应确立为提供劳务者致害责任纠纷或提供劳务者受害责任纠纷，而不是健康权纠纷。三、原判适用法律错误。本案应适用《侵权责任法》第三十五条的规定，而不是适用《人身损害赔偿解释》第九条的规定。 本院认为：综合一二审中证人李西平、李红勋、王五美的证言及当事人胡海炎、李新峰的陈述，能够认定胡海炎开动搅拌机，随着搅拌机的转动李新峰从搅拌机上摔下的事实。胡海炎、李新峰均受雇于王满屯、王永强，双方已形成雇佣关系，对此胡海炎在一审中也予以认可。胡海炎因在从事雇员活动中的重大过失行为导致李新峰受伤，原判依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判令胡海炎和雇主王满屯、王永强承担李新峰损失70%的连带责任并无不当。关于本案的案由问题，首先案由是否正确不是当事人申请再审的理由，而且本案定性为健康权纠纷亦并无不当。 综上，胡海炎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回胡海炎的再审申请。 审 判 长 刘 婷 审 判 员 付向红 代理审判员 颜 森 二〇一四年十月十七日 书 记 员 陈改娜 |
