|
河南省开封市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）汴民申字第150号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范新胜，男，汉族，住开封县。 委托代理人：李桂叶，女，汉族，住开封县。系范新胜之妻。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范胜利，男，汉族，住开封县。 委托代理人：马茹霞，女，汉族，住开封县。系范胜利之妻。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李广强，男，汉族，住开封县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高金岭，男，汉族，住开封县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马现伟，男，汉族，住开封县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尚新红，男，汉族，住开封县。 再审申请人范新胜、范胜利、李广强、高金岭、马现伟因与被申请人尚新红追偿权纠纷一案，不服本院（2013）汴民终字第765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 范新胜、范胜利、李广强、高金岭、马现伟申请再审称：范新胜、范胜利、李广强、高金岭、马现伟与尚新红之间没有书面合伙协议，没有经营场所，没有共同出资，不能认定为合伙关系，不适用法律关于合伙纠纷的规定。尚新红因自己酒后无证驾驶的违法行为产生的债务应当自己承担，不能向范新胜、范胜利、李广强、高金岭、马现伟追偿。 本院认为：尚新红、李广强、高金岭、马现伟、范新胜、范胜利留人合伙买树卖树，盈利六人平均分配，对于这一事实，范新胜、范胜利、李广强、高金岭、马现伟在一审时均已认可，一、二审判决认定范新胜、范胜利、李广强、高金岭、马现伟与尚新红系合伙关系并无不当。尚新红在卖树回家路上与孔祥财发生交通事故，一审判决范新胜、范胜利、李广强、高金岭、马现伟每人分别承担孔祥财亲属的合理损失的14%，二审予以维持并无不当。 综上，范新胜、范胜利、李广强、高金岭、马现伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回范新胜、范胜利、李广强、高金岭、马现伟的再审申请。 审 判 长 姬 凯 审 判 员 马建庄 代理审判员 叶海涛 二〇一四年九月九日 书 记 员 程广耀 |
