|
河南省开封市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）汴民申字第166号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：娄志钢，男，汉族，住河南省开封市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尚彦玲，女，汉族，住河南省尉氏县。 再审申请人娄志钢因与被申请人尚彦玲离婚纠纷一案，不服本院（2014）汴民终字第664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 娄志钢申请再审称：（一）判决认定事实错误，娄志钢花费19000多元建好牛棚后，又用欧元换回人民币，并花费90000多元购买了十头牛，办起了养牛场。（二）判决认定事实的主要证据未经质证。（三）判决认定的主要证据，即尚彦玲出示的所有票据及各种证明，全是尚彦玲伪造。（四）判决适用法律错误，娄志钢没有受到婚姻法的保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六项的规定申请再审。 本院认为：（一）娄志钢称其花费19000多元建好牛棚，用欧元换回人民币，并花费90000多元购买十头牛，却未能提供证据证明。（二）一审庭审笔录中显示，娄志钢、尚彦玲所提交的证据均经过对方质证，娄志钢称判决认定事实的主要证据未经质证没有依据。（三）娄志钢称尚彦玲出示的所有票据及各种证明均是尚彦玲伪造，却未能提供证据证明。（四）娄志钢起诉尚彦玲要求离婚，并要求尚彦玲返还财产。在被告同意离婚，经法院调解无和好可能，娄志钢提供的证据不能支持其返还财产的诉讼请求的情形下，一审判决解除娄志钢与尚彦玲的夫妻关系，驳回娄志钢的其他诉讼请求，二审予以维持，适用法律并无不当。 综上，娄志钢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回娄志钢的再审申请。 审 判 长 姬 凯 审 判 员 马建庄 代理审判员 叶海涛 二〇一四年九月九日 书 记 员 程广耀 |
