|
河南省开封市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）汴民申字第162号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何美英，女，汉族，住河南省兰考县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡永战，男，汉族，住河南省兰考县。 一审被告、二审上诉人：张百超，男，汉族，住河南省兰考县。 一审被告：张和平，男，汉族，住河南省兰考县。 一审被告：宋竹平，女，汉族，，住河南省兰考县。 一审被告：陈红涛，男，汉族，住河南省兰考县。 一审被告：张美菊，女，汉族，住河南省兰考县。 一审被告：张国昌，男，汉族，住河南省兰考县。 一审被告：孟福利，男，汉族，住河南省兰考县。 一审被告：张翠丽，女，汉族，住河南省兰考县。 再审申请人何美英因与被申请人胡永战及一审被告、二审上诉人张百超，一审被告张和平、宋竹平、陈红涛、张美菊、张国昌、孟福利、张翠丽确认合同无效纠纷一案，不服本院（2014）汴民终字第408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 何美英申请再审称：一、二审判决遗漏了何美英的诉讼请求，何美英在法庭上一再表示协议即使无效，也是双方均有过错，而且胡永战也实际使用协议约定的土地长达两年之久，因此不应该全额返还土地使用费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定申请再审。 本院认为：胡永战起诉何美英等人，要求确认合同无效，何美英及其委托代理人在一、二审审理过程中坚持请求认定合同有效，虽然提到假如判决合同无效，胡永战也应当返还占用经营两年土地而获得的不当得利，却没有向法院提出反诉，故何美英称一、二审判决遗漏其诉讼请求的理由不能成立。 综上，何美英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回何美英的再审申请。 审 判 长 马建庄 审 判 员 单国生 代理审判员 叶海涛 二〇一四年十一月十三日 书 记 员 程广耀 |
