|
河南省孟津县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孟民四初字第215号 原告底治伟，男，1965年9月20日出生。 委托代理人王克通，孟津县法律援助中心法律工作者，一般代理。 被告栾中辉，男，汉族，农民，1971年2月24日出生。 委托代理人杨晓红，女，汉族，农民，1970年2月6日出生，系被告栾中辉妻子，特别授权。 被告张治安，男，汉族，农民，成年。 原告底治伟诉被栾中辉、张治安劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告底治伟及代理人、被告栾中辉及代理人到庭参加诉讼，被告张治安经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告2012年随栾中辉在孟津县朝阳镇万方木业工地干活，工头是张治安，到当年6月，张治安到别处干活了，万方木业工地交由栾中辉负责，欠下原告底治伟工资2200元，据栾中辉讲张治安已经把所欠我们的工资给了自己，但他私自用于工地的生活费。工程结束后，我们多次向栾中辉讨要，但一直推拖不付，无奈我们申请朝阳镇人民调解委员会调解，栾中辉仍拒不支付，无奈提起诉讼，要求判决二被告归还原告底治伟欠款2200元。 被告栾中辉辩称，朝阳镇人民调解委员会的调查记录记录的不是我的真实意思，当时调查完，我没细看就签名了，我的理解能力不行，也没打过官司，我会想着他们不照我说的意思业写？也不知是我的表达能力不行，不能以调查记录为证，你们不能硬说那是事实，我不承认那回事，因为我不是承包人，我只是张治到别处有事，让我临时代班，我从没给工人发过工资，他只给了我临时生活费用，工人应急借支，张治没给过我底治伟的工资款。关于工人工资发放，我不经手发工资，工人工资由万方木业从我和张治的工程款中扣除，我们各自负责的工程万方木业知道，现在厂里照头发，他们得承担责任，工人工资是有数的，我和张治各自提供的工程款够不够给工人发？是谁的不够，还是都够了没有发够？手续在万方木业那里，我所负责的工程工人工资有协议书，我栾中辉不会欠他们的钱，因为我是最大的受害者，辛辛苦苦干了一年，不如当工人，家里靠我挣钱，到年底我没领到一分钱，一家人去厂里要，厂里给了1000元让我们过年，家人情绪受极大影响，孩子高考没考好，妻子气得病了一场，家里老父病在床，家里穷得没法过，怎能去打官司，只有拼了命再去赚钱。 被告张治安缺席无答辩。 审理查明，底治伟2012年随栾中辉到张治安在孟津县朝阳镇万方木业的工地上干活，截止2012年6月底，欠底治伟2200元劳动报酬未付。2012年6月以后，张治安到别处干活，张治安在孟津县朝阳镇万方木业的工地交由栾中辉负责，并将欠底治伟的2200元劳动报酬移交了栾中辉，栾中辉未及时支付底治伟，底治伟讨要无果，遂诉讼来院。 庭审中，原告底治伟与被告栾中辉均认可张治与张治安系同一人。 本院认为，原告底治伟跟随栾中辉为被告张治安干活事实存在，被告张治安欠原告底治伟的2200元劳动报酬没有直接支付原告底治伟，而是转给了被告栾中辉，被告栾中辉将上述2200元挪作他用，导致原告底治伟无法获得劳动报酬，二被告行为不当，原告现要求二被告连带支付2200元劳动报酬理由正当，应予支持。被告栾中辉辩解自己不应付款的理由不足，不予支持。被告张治安经法院传票传唤未到庭参加庭审活动，视为放弃举证和参加庭审质证权利，应当承担相应法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张治安支付原告底治伟2200元劳动报酬，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告栾中辉对被告张治安应支付原告底治伟的2200元劳动报酬负连带支付责任。 本案受理费50元，由被告张治安承担25元，被告栾中辉承担25元（原告已垫付，待执行时一并付原告）。 如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 长 韩南方 审 判 员 许兵兵 人民陪审员 梁世刚 二〇一四年十月九日 书 记 员 郝田田 |
