|
武陟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）武民南初字第00269号 原告秦某某，男，汉族。 委托代理人陶建国，河南华云律师事务所律师。 被告陶某某，女，汉族。 原告秦某某与被告陶某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人陶建国到庭参加了诉讼，被告陶某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告秦某某诉称，2011年春天，经媒人王某某介绍，被告与原告相识并确立恋爱关系。同年农历4月16日，双方正式订婚，当天被告向原告索要见面礼6600元。农历6月6日，被告又向原告索要彩礼20000元，农历10月初4，被告又向原告索要彩礼8800元，麻糖800根，农历10月26日，双方举行了典礼仪式，典礼当天，被告又向原告索要彩礼4000元。2011年12月22日，双方到武陟县民政局办理了结婚登记手续，婚后一个月，被告就以外出打工为名，离开原告家。婚后三年内，被告在原告家居住生活的时间仅有两三个月。被告的行为根本就不是过日子，是一种借婚姻诈骗的行为，同时也给原告带来了巨大的精神伤害。原告认为，原被告根本不存在夫妻感情，也没有无和好可能，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、判令被告立即返还原告彩礼39400元、三金（金戒指、金项链、金耳坠）价值9000元及精神抚慰金20000元，合计68400元；3、诉讼费由被告承担。 被告陶某某答辩称，我同意离婚。原告要求返还三金不同意，戒指是银的，项链结婚第二年丢了，要求返还的39400元彩礼已经花了，而且没有39400元这么多彩礼，具体多少记不清了。我从家离开是2012年九月份，结婚是2011年农历11月份，而且我是去武陟博大商场上班了，在县城租房住，并没有说离开家。原告2012九月份带了一些人强制把我接走，然后我就没有回过家，在2012年10月3号原告曾来我家闹事。我要求原告赔偿我的精神损失费和名誉损失费30000元。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原告要求被告返还彩礼39400元、返还三金（金戒指、金项链、金耳坠）价值9000元及赔偿精神抚慰金20000元有无事实依据和法律依据。2、被告要求原告赔偿精神损失费和名誉损失费30000元有无事实依据和法律依据。 原告为支持自己的主张，在庭审中向本院递交了以下证据，1、结婚证一份，以证明原、被告系合法夫妻关系。2、证人王某某的证人证言，证明被告向原告索要彩礼39400元及三金价值9000元的事实。被告质证后对原告所提供的证据没有异议。 被告陶某某庭审时未向本院提交证据。 根据原、被告的陈述、举证及辩诉意见，本院对本案事实确认如下：2011春天年经媒人王某某介绍，原告与被告相识并确立恋爱关系，原被告双方于2011年农历四月十六日订婚，订婚当天原告给付被告陶某某彩礼6600元，被告回礼600元，送麻糖被告收受彩礼18000元，2011年农历十月初四原告给付被告彩礼8000元。原被告于2011年农历十月二十六日举行典礼仪式，于2011年12月22日到武陟县民政局办理结婚登记手续，婚后双方共同生活半年之余便产生纠纷，不再共同生活。现原告要求与被告离婚，被告同意离婚。 本院认为，原、被告离婚纠纷一案，原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法予以支持。关于原告要求返还礼金的请求，根据证人当庭证言及原、被告所处农村的历史传统及当地风俗习惯，应当认定原告给付被告彩礼32000元。本案中双方虽按当地风俗举行典礼仪式并办理结婚登记，但双方婚后共同生活时间较短，故原告要求被告返还彩礼，本院予以支持。结合案情，本院酌定由被告陶某某返还原告秦某某彩礼15000元为宜。关于原告要求返还三金（金戒指、金项链、金耳坠）的主张，因未提供相关证据予以证明，本院不予采信。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元的诉讼请求及被告要求原告赔偿精神损失费和名誉损失费30000元的请求，于法无据，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、准予原告秦某某与被告陶某某离婚。 二、被告陶某某于本判决生效后十日内返还原告礼金15000元。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 诉讼费150元，由被告陶某某负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 张小亮 二〇一四年十月八日 书记员 赵向辉 |
