|
河南省陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）陕民初字第572号 原告田某甲，男，生于2009年3月26日，汉族，住河南省三门峡市陕县大营镇。 法定代理人张艳，女，生于1986年3月28日，汉族，住址同上，系原告之母。 委托代理人兀晓庆，陕县法律援助中心律师。 被告田某乙，男，生于1977年4月24日，汉族，住河南省三门峡市陕县大营镇。 原告田某甲诉被告田某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由审判员宋亚红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某甲的法定代理人张艳及其委托代理人、被告田某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告与原告之母张艳的婚生子。2013年5月8日，被告与原告之母张艳协议离婚，约定被告每月支付原告抚养费2000元整。被告仅支付了三个月，自2013年9月之后便分文不再支付。为此，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告自2013年9月至2014年2月期间的抚养费共计12000元，并判令自2014年3月起每月支付原告抚养费2000元整，直至原告十八周岁止。 被告当庭口头答辩：对原告起诉的事实不持异议，但辩称被告与原告之母张艳离婚后，被告因经济状况恶化，无力承担孩子抚养费每月2000元，请求法院按照实际情况酌情判决。 为支持其诉讼请求，原告向当庭提交的证据有：1、原告和原告法定代理人的户口本、身份证复印件，拟证明原告及法定代理人的身份情况；2、原告父母的离婚协议书及离婚证，拟证明原告母亲与被告已经离婚，离婚时协议被告应支付原告抚养费2000元。 被告没有证据提交。经质证，被告对原告提交的证据没有异议，因此，对于原告提交的证据，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，并结合双方当事人的当庭陈述，对本案事实确认如下：原告系被告与原告之母张艳的婚生子。2013年5月8日，经河南省陕县公证处公证，被告与原告之母张艳协议离婚，并在陕县民政局登记离婚。离婚协议约定原告随母亲张艳生活，被告每月支付原告抚养费2000元整。之后被告支付了原告三个月的抚养费，自2013年9月之后便分文不再支付。2014年3月6日，原告起诉来院，要求被告支付抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方达成协议：1、自2014年3月起被告田某乙每月支付原告田某甲抚养费700元至田某甲十八岁止；2、2014年3月以前欠原告抚养费12000元，被告于2014年9月30日前付清。但在抚养费的支付方式上双方未能达成一致意见。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。原告系被告的子女，现随母亲张艳生活，被告应负担必要的生活费和教育费，因此，原告要求被告支付抚养费的诉讼请求本院应予支持。经本院主持调解，原、被告就抚养费的数额达成协议，符合法律规定，本院予以确认。对于原、被告争议的抚养费支付方式，根据原被告的实际情况，以月付为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款之规定，判决如下： 一、自2014年3月起被告田某乙每月支付原告田某甲抚养费700元至田某甲十八周岁岁止，抚养费每月月底前付清； 二、2014年3月以前欠原告抚养费12000元，被告于2014年9月30日前付清。 案件受理费100元，被告田某乙自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判员 宋亚红 二〇一四年三月二十六日 书记员 郑琳娅 |
