|
河南省陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）陕民初字第649号 原告赵志勇，男，生于1977年2月15日，汉族，现住三门峡市湖滨区。 委托代理人吕佳，河南恒翔律师事务所律师。 被告李全芳，男，生于1973年4月22日，汉族，住陕县县城神泉苑小区。（缺席） 被告霍新娥，女，生于1974年9月8日，汉族，住址同上。（缺席） 原告赵志勇诉被告李全芳、霍新娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵志勇的委托代理人吕佳到庭参加了诉讼，因被告李全芳、霍新娥下落不明，本院于2014年5月7日，将应诉通知书，原告的起诉状副本，当事人举证通知书，及开庭传票公告送达被告李全芳、霍新娥，公告期届满后，被告李全芳、霍新娥未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：二被告因生产经营需要，于2011年8月29日从原告处借款400000元，期限为20天，并出具借条一张。逾期后原告多次催要，迟迟不予还款，请求依法判令二被告偿还原告借款400000元及截止还款之日止的利息。 二被告未予书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告向本院提交的证据有：1、借据一张，拟证明二被告借原告400000元未予归还的事实。 二被告未向本院提交证据。 庭审中，因二被告未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，经本院审查认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据及原告的当庭陈述，认定本案事实如下：二被告系夫妻关系。2011年8月29日，二被告因做生意向原告借款400000元，约定期限为20天，当日被告霍新娥给原告出具借条一张。借条载明：借款金额肆拾万元，借款日期为2011年8月29日，还款日期为2011年9月17日。借款逾期后，原告多次催要，二被告迟迟不予归，为此，原告于2014年3月21日起诉来院，请求处理。庭审中，原告坚持要求二被告偿还借款本金400000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，因二被告缺席，致本案调解无法进行。 诉讼中，原告于2014年3月20日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告李全芳所有的豫MA7NT78号越野轿车，并已提供了担保，本院于2014年3月31日裁定予以准许。 本院认为：二被告在本案借款发生时系夫妻关系，在婚姻关系存续期间所借原告400000元，属夫妻共同债务，事实清楚，证据充分，原告要求二被告偿还借款400000元，依法予以支持；二被告在借款逾期后，未按约归还，原告要求二被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定。应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李全芳、霍新娥于本判决生效后十五日内清偿原告赵志勇借款400000元及2011年9月18日起至本判决限定还款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7360元，财产保全申请费2500元，共计9860元，由被告李全芳、霍新娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长 刘瑞丰 审判员 田 元 代理审判员 曹存厚 二〇一四年八月十八日 书记员 贺 熹
|
