|
河南省平顶山市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）新民初字第1936号 原告宋某某，男，1966年7月5日生，汉族。 被告周某某，男，1971年11月4日生，汉族。 被告王某某，男，1965年3月20日生，汉族。 被告侯某某，男，1976年9月6日生，汉族。 原告宋某某与被告周某某、王某某、侯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王焕丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼。被告周某某、被告王某某、被告侯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某某诉称，2012年9月27日，宋某某与周某某经过平等协商，周某某从宋某某处借款100000元，同时立下借据由王某某、侯某某做担保人，并约定月息三分。此后，宋某某向周某某主张还款，周某某总以各种理由进行拖延和推搪，至今没有清偿。为维护宋某某的合法权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故宋某某向法院提起诉讼，要求判决周某某、王某某、侯某某连带偿还宋某某借款100000元及利息（同期银行贷款利率4倍），诉讼费由周某某、王某某、侯某某承担。 周某某未到庭，亦无答辩意见。 王某某未到庭，亦无答辩意见。 侯某某未到庭，亦无答辩意见。 经审理查明，2012年9月27日，周某某向宋某某借款100000元，周某某并于当日为宋某某出具借据一份，内容为“今借到宋某某现金拾万元整（100000元），并有王某某、侯某某同志做借款担保，月息3分。借款人：周某某，担保人：王某某、侯某某，2012年9月27日。”后因宋某某多次催要借款未果，故引起诉讼。 上述事实，由宋某某提供的借据1份及庭审笔录予以证实。 本院认为，周某某向宋某某借款100000元系事实，双方已形成了民间借贷关系，周某某未及时偿还借款是引起纠纷的的主要原因，对此纠纷应负全部责任，故对宋某某要求周某某偿还借款的诉讼请求予以支持。因王某某、侯某某担保时未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，王某某、侯某某对周某某承担的还款责任负连带责任。对宋某某要求周某某、王某某、侯某某支付利息的请求，因双方在2012年9月27日借款时已约定月息3分，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，故对宋某某请求按照银行贷款利率4倍的利息计算予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、周某某自本判决生效之日起十日内偿还宋某某借款100000元及利息（按银行同类贷款利率4倍计算，从2012年9月27日开始计算至本判决书确定的还款之日止）。 二、王某某、侯某某对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由周某某、王某某、侯某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判员 王焕丽 二〇一三年十一月二十二日 书记员 刁珊珊 |
