|
舞钢市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）舞民初字第543号 原告：袁某，男。 委托代理人：张长勇，舞阳县148法律服务所法律工作者。 被告：郑某，女。 委托代理人：杨晓伟，男，1978年12月24日生。 原告袁某诉被告郑某离婚纠纷一案，我院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人张长勇、被告郑某及其委托代理人杨晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某诉称：原被告于1985年2月登记结婚，1986年11月生一女，1988年9月生育一子。由于结婚时原告在部队，婚姻系父母包办，对对方根本不了解，婚后性格不合没有共同语言，经常生气，虽婚生一双儿女但双方感情始终不和，自1993年底因感情完全破裂而长期分居至今。为解脱毫无感情的婚姻关系，原告于2010年12月向法院起诉离婚，2011年3月舞钢市法院判决驳回了原告的诉讼请求，之后至今双方仍不能和好，未能继续生活，因此再次提出离婚，请求判决原被告离婚；家庭共同财产八间房屋要求原被告双方及原告父母各分两间；被告五六万元银行存款要求平均分割。 被告郑某辩称：我没有收入来源，且患有疾病现正在恢复期，生活不能自理，不能受到刺激，因此我不同意离婚；我们结婚有三十年，如果原告非要离婚的话要求给予经济补偿，要求结婚期间一年1万共计30万元；原告说我有五六万元存款不属实，之前原告寄过来有这些钱，但是我们盖房子的时候花掉了；房屋大概是1996年盖的，盖房子的时候原告父母已经和我们分家了，现房屋堂屋是四间，楼上有两间，外加东屋两间总共是八间。 为支持自己的主张，原告提交的证据有：1、结婚证1份，证明婚姻关系；2、舞钢市人民法院（2011）舞民初字第210号民事判决书1份、庭审笔录1份，证明被告有外遇，共同财产有房屋八间；原告曾起诉离婚，后被判决驳回诉讼请求；庭审笔录中显示被告有外遇，共同财产有房屋八间；3、原告同女儿的通话录音1份，证明被告目前有五六万元存款；4、枣林乡某村村委会和枣林乡派出所证明1份，证明被告曾用名为郑某某。 被告未提交证据。 就原告提交的证据，被告质证如下：1、结婚证没有异议；2、判决的事情属实；笔录上说被告有外遇的事情已经是2004年的事了；3、录音只说了有定期，也没有说多少钱，另外通话人本人也未到庭；4、证明没有异议。 对被告无异议的证据，本院予以认定。原告提交的通话录音，系原告单方所为，且通话相对方未出庭，本院不予采纳。 依据上述有效证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实： 1985年2月10日，原告袁某与被告郑某在舞钢市枣林乡人民政府登记结婚，婚后育有一子一女，现均已成年。2010年原告以感情破裂为由诉至我院，要求与被告离婚，合理分割夫妻共同财产。2011年3月22日，我院（2011）舞民初字第210号民事判决书判决驳回袁某的诉讼请求。现原告再次以感情破裂为由诉至我院。 另查明：被告近年身体不适曾住院，原告为其支付了三万元钱，现被告身体尚未恢复。 本案经多次调解，双方未能达成一致意见。 本院认为：原告袁某与被告郑某结婚将近30年，并育有一子一女，特别是在被告生病后原告还支付了将近3万元费用，这表明原被告间还有一定夫妻感情，同时本案虽经多次调解，被告坚决不同意离婚，而原告未提交充足有效证据证明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告袁某的诉讼请求。 诉讼费300元，由原告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 李伟军 代理审判员 杨兴华 人民陪审员 王朝杰 二〇一四年九月十七日 书 记 员 郑康乐 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 |
