|
河南省获嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）获民初字第1272号 原告刘尊波，男，1980年6月6日出生，汉族，现住获嘉县。 委托代理人汪梅霞，女，河南博苑律师事务所律师。 委托代理人陶瑞淑，女，河南博苑律师事务所律师。 被告吴飞鹏，男，1978年2月9日出生，汉族，获嘉县。 原告刘尊波诉被告吴飞鹏民间借贷纠纷一案。本院于2014年9月26日受理后，依法适用简易程序审理。于2014年10月27日公开开庭进行了审理，原告刘尊波及其代理人陶瑞淑、被告吴飞鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘尊波诉称：2014年1月7日，被告吴飞鹏借原告现金25000元，口头约定2014年农历春节前归还，但到期后被告并未归还，经原告多次催要，被告一推再推，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望人民法院查明事实，做出公正判决。要求：1、被告归还借款25000元整；2、诉讼费用由被告承担。 被告吴飞鹏辩称其没有拿过原告的钱。 原告刘尊波向本院提交的证据有：被告吴飞鹏2014年1月7日出具的借条一份，借条内容为：借条今借刘尊波人民币贰万伍仟元整（25000元），借款人：吴飞鹏，2014年1月7日，证明原、被告之间的债权债务关系。 被告吴飞鹏未向本院提交任何证据材料。 经庭审质证，对于原告刘尊波提交的证据，被告称借条是其所写，借条内容属实，但是借条上的钱已经归还给原告，原告当时没有把这个借条给被告。在庭审辩论阶段，被告吴飞鹏称该借条不是本人书写。经本院当庭释明告知被告于3日内提交鉴定申请，对该借条是否是其本人书写进行鉴定，但被告在3日内未向本院提交鉴定申请，故本院认定该欠条是客观真实的，可作为本案的定案依据。 根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年1月7日，被告借原告现金25000元，口头约定2014年农历春节前归还，但到期后被告并未归还，经原告多次催要，被告拒绝支付，故原告诉至法院，要求：1、被告归还借款25000元整；2、诉讼费用由被告承担。 另查明，因该借条一直在原告汽车上保存，导致该借条墨迹挥发，字迹褪色，但完全能辨认出借条内容。立案时，因借条原件无法复印，原告书写了一份与原借条内容一致的书面材料付卷。 本院认为：被告吴飞鹏向原告刘尊波借款25000元，有欠条为证，事实清楚，证据确实充分。被告吴飞鹏称已将欠款归还原告刘尊波，但其没有证据证明，故本院不予采信。在庭审辩论阶段被告称该欠条不是本人所写，因其庭审中言语前后矛盾，且在本院向其释法后亦未提出鉴定欠条是否是其本人书写的申请，故被告的该抗辩本院不予支持。被告吴飞鹏拒不归还借款，酿成纠纷应承担全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 限被告吴飞鹏于本判决生效后十日内归还原告刘尊波借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取213元，由被告吴飞鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员 史献梅 二〇一四年十月二十八日 书记员 桑伟利 1 |
