|
河南省获嘉县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)获民初字第1250号 原告姚尚伟，男，1972年12月17日出生，汉族，住获嘉县。 被告岳帮喜（又名岳军伟，户籍登记曾用名为岳帮君），男，1977年3月28日出生，汉族，住获嘉县。 原告姚尚伟诉被告岳帮喜买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员史献梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚尚伟、被告岳帮喜到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告姚尚伟诉称：因被告于2014年8月1日打地面时让原告为其提供水泥共计44.5吨（平原水泥34.5吨，李固水泥10吨），共计货款10285元，被告于2014年8月1日已付货款6000元，欠货款4285元，被告承诺打完地面结清欠款，现被告因当时所打地面起砂而拒付欠款。经过多次协商，被告又拿不出水泥质量有问题的证据，就是拒不付款。原告认为在施工过程中引起地面起砂的原因有多种，起砂不能成为水泥质量不合格而不付货款的原因，被告又拿不出水泥质量有问题的证据。故原告诉至本院请求：1、要求被告支付原告水泥货款4285元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告岳帮喜答辩称：原、被告双方并未结算，被告不知道具体欠了原告多少水泥款。 原告姚尚伟向本院提交的证据有：1、录音一份，证明被告欠原告水泥款4285元；2、质量报告单一份。 被告岳帮喜未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2有异议，称当时其使用的是平原水泥，中间原告对被告说平原水泥没有了，要求被告使用李固水泥，但被告称其当天打电话给平原水泥厂，水泥厂称他们在当天还装车，所以原告称水泥厂不装车了不属实。该质量报告单应该在用户手里而不是原告手中。该报告单出具时间是8月1日，原告给我拉去水泥是在8月2日凌晨两三点钟。对此原告称当时进货的辉县李固平原水泥厂在当天因为30吨水泥发完了，当天不装车发货。之后原告经被告同意给他拉了李固水泥。至于送水泥的时间，原告8月1日拉回来水泥之后，因为被告的工期延后，所以原告给被告送水泥的实际时间是8月2日凌晨。原告提供的证据真实、合法与本案有关联，本院依法予以采信。 根据以上认定的有效证据及当事人在庭审中的陈述，可以认定以下事实： 被告岳帮喜因打地面需要水泥，要求原告姚尚伟给其提供水泥，原告为被告提供水泥共计44.5吨（平原水泥34.5吨，李固水泥10吨），共计货款10285元，被告于2014年8月1日向原告支付货款6000元，尚欠货款4285元未付清。该款经原告索要，被告岳帮喜以原告提供水泥质量不合格为由至今未付。原告姚尚伟诉至本院，请求：1、要求被告支付原告水泥货款4285元；2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为，债务应当偿还。本案中，被告岳帮喜使用原告姚尚伟所提供的水泥44.5吨，应当按照水泥价格付清所欠货款。被告岳帮喜认可其使用原告水泥的事实，亦认可原告证据的真实性，被告应当清偿欠款，其欠款不还，酿成纠纷，应承担全部责任。其称原告所提供的水泥有质量问题导致其所打地面起砂，但未提供相关证据证明，故该抗辩理由不成立，本院不予支持。故本院对原告姚尚伟要求被告支付水泥货款4285元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 限被告岳帮喜于判决生效后三日内向原告姚尚伟支付所欠水泥款4285元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取及25元，由被告岳帮喜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员 史献梅 二〇一四年十月二十八日 书记员 穆应花
|
