首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社与靳兰英、刘杰、崔晓霞、景旭明等金融借款。担保纠纷一审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-08
摘要:焦作市山阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)山民一金初字第00089号 原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社。地址:焦作市工业中路。 负责人冯红霞,主任。 被告靳兰英,女,54岁。 被告刘杰,男,49岁。 被告崔晓霞,女,32岁。 被告景旭明,男,51
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)山民一金初字第00089号
原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社。地址:焦作市工业中路。
负责人冯红霞,主任。
被告靳兰英,女,54岁。
被告刘杰,男,49岁。
被告崔晓霞,女,32岁。
被告景旭明,男,51岁。
原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社(以下简称恩村信用社)因与被告靳兰英、刘杰、崔晓霞、景旭明等金融借款。担保纠纷一案,本院于2014年6月4日审查受理后,依法由审判员张保方独任进行了审理。现已审理终结。
原告恩村信用社诉称,2009年12月30日,被告靳兰英在该社借款4.7万元,利率9.9‰,用途购服装,期限一年。担保人为被告刘杰、崔晓霞、景旭明。2010年11月25日贷款到期,利息清偿至2010年11月25日。被告靳兰英及担保人不能按期偿还贷款本息。原告恩村信用社要求被告靳兰英返还贷款4.7万元及利息,由被告刘杰、崔晓霞、景旭明承担连带担保责任,并由四被告负担诉讼费。
本院认为,原告恩村信用社先前就上述争议已经向我院起诉,当前属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社的起诉。
如不服本裁定,可在收到本裁定书后十日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员  张保方
二〇一四年六月十九日
书记员  杨利芳
责任编辑:海舟