|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）山民一初字第00181号 原告冯某某，女，1984年出生。 被告郝某甲，男，1981年出生。 委托代理人王保才，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。 原告冯某某诉被告郝某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日予以受理。于2014年4月21日向原告送达了开庭传票、举证通知书等法律文书，同日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等法律文书。本案受理依法由审判员林素花独任审判，于2014年5月20日不公开开庭审理了此案。原告冯某某、被告郝某甲及被告的委托代理人王保才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某某诉称，原告于2006年秋与被告相识，于2007年10月17日领证结婚。2008年5月19日生一女。原被告双方由于婚前缺乏了解，感情基础差。婚后被告经常因琐事辱骂殴打原告，甚至酒后持刀对原告进行威胁恐吓。被告与婚外异性有不正当关系。并在外打工期间曾因赌博被拘留。从2013年6月起经常性不归家，原告多次打电话劝告，被告仍无动于衷。在双方协议离婚时，被告曾提出不要孩子也不出抚养费。至此夫妻感情彻底破裂，故原告依法起诉到人民法院，请求法院依法判决：1、解除原被告的婚姻关系；2、双方子女郝某乙由原告抚养，被告每月五号前支付给原告抚养费1000元，直至郝某乙年满18岁；3、婚生女儿如出现重大疾病或重大事情时被告应承担部分费用；4、被告如需探望婚生女儿时需提前告知原告，经原告同意后方可探望；5、夫妻无共同债权及债务，若有债权则谁的债权谁负责、承担；6、被告赔偿原告精神损害赔偿金20000元。7、诉讼费由原告承担。 被告辩称，原被告双方感情并未破裂，不同意离婚。原被告婚前经过长期了解，感情基础深厚。原告诉称双方婚前缺乏了解，感情基础差，与事实不符。被告从事接待工作不存在脾气暴躁、酒风不正的现象。更不存在持刀威胁恐吓原告的问题。被告并无对婚姻不忠，反而原告在被告外出工作期间与异性朋友交往，并经常有暧昧短信出现。原告经常透支消费被告的信用卡，至今仍透支14000元。另原被告共同借被告姑姑家15000元没还。这些欠款是夫妻共同生活期间所欠债务。而打在原告卡上近几年的收入，原告取出来存在别处。原告诉称索要的精神损失赔偿，从以上事实看出受伤害的是被告，而被告有婚外情和赌博被拘留都是无稽之谈。被告认为双方有感情基础，原告虽有错但可以原谅。为了孩子有个完整的家庭，原被告还可以一起生活，面对未来。希望法庭给原被告一个和好的机会。 根据原被告双方的诉辩意见，归纳案件争议焦点为：原被告双方的夫妻感情是否破裂。 原、被告双方均未提交证据。 根据原被告的诉辩意见，对案件事实认定如下：原、被告双方2007年10月17日登记结婚。2008年5月19日原告生一女，取名郝某乙。2013年9月至今原告离开被告家与被告分居，期间郝某乙一直随其爷爷奶奶共同生活。此为本案事实。 本院认为，婚姻应以感情为基础。原被告双方现在虽然产生矛盾，双方之间有一定的隔阂，但只要双方在今后的生活中多加强沟通、交流，互相关心照顾，夫妻关系和好还有可能。原告提出离婚，在诉讼中提交的夫妻感情彻底破裂的相关证据不足，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、驳回原告冯某某提出与被告郝某甲离婚的诉讼请求。 二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元减半为150元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 林素花 二〇一四年五月二十六日 书记员 李丽霞 |
