|
河南省桐柏县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）桐民初字第01192号 原告石安成，男，1955年10月4日出生。 原告李生芝，女，1960年4月7日出生，系石安成之妻。 被告李修（秀）田，男，1955年12月28日出生。 委托代理人仵占有，桐柏县司法局固县法律服务所工作人员。 原告石安成、李生芝与被告李修田民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告石安成（同时是原告李生芝的委托代理人）和被告李修田及其委托代理人仵占有到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告诉称，被告于2004年1月1日向原告借款3万元，约定2005年夏秋还3000-5000元，2006年秋以后分批付清，如不能按期兑限，自2005年10月1日起按月息1分计息。现起诉要求被告支付借款本金3万元及利息。 原告出示了被告2004年1月1日出具的借条1张。 被告辩称，借条是自己写的。但这个借条是1990年左右，自己借原告5000元后，因没钱偿还，年年连本带息滚动后出具的条据。自己愿意从1990年开始按月息1分8厘计算到现在偿还该款。 被告没有提交证据。 依据原告提交的证据及庭审质证，本院确认以下案件事实。2004年1月1日，被告借二原告现金30000元，并出具了借据一份，内容为：“今借石安成、李生芝现金叁万元整，不再计息。计划于2005年夏秋还3000-5000元，余款待2006年秋以后分批付清。如果不能按时兑现，可在2005年10月1日开始计息（月息1分）。借款人：李修田2004年1.1号”。被告借款后未偿还借款本息，为此二原告请求法院依法判令被告偿还本金30000元及利息。 本案争议焦点是借条的来源问题。原告依据借条主张权利，被告辩称该借条是1990年左右5000元借款本金连本带息滚动而来的，因二原告不予认可，且被告没有提交证据予以证实，故对被告的辩解，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李修田于本判决生效之日起五日内偿还借原告石安成、李生芝现金30000元及利息（从2005年10月1日起至判决确定的履行期限届满之日止按月息1分支付利息）。 义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员 赵永林 二〇一四年十月二十四日 书记员 赵丰赟 |
