|
河南省商城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商民初字第904号 原告王发权，男，1972年12月15日生，汉族。 委托代理人花术田，河南太平律师事务所法律工作者。 被告沈传春，男，1973年4月29日生，汉族。 原告王发权与被告沈传春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人花术田到庭参加诉讼，被告沈传春经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王发权诉称，原、被告因打工相识后，被告说需要资金进行周转，于2013年8月9日向原告借现金30000元，承诺一个月后还款，并出具借条一张。逾期后，被告一直拖延未付，再后来，被告干脆换掉手机号码，躲起来不见原告。没办法，原告才起诉到人民法院，要求被告尽快还款。请求法院依法判令被告偿还借款30000元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。 原告王发权为支持其诉讼请求，向本院举交了由被告沈传春出具的借条1张，拟证明被告于2013年8月9日向原告借款30000元的事实。 被告沈传春未答辩、未举证，亦未到庭参加诉讼。 依据原告的陈述及举证，本院综合认证并确认本案事实如下： 原、被告因打工相识，被告沈传春于2013年8月9日以周转资金为名向原告王发权借款30000元，并出具借条一张。后经原告催要，被告一直未偿还该借款，原告因此诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告自2013年9月10日起至借款还清时止按月利率20‰支付利息。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告沈传春向原告王发权借款30000元，事实清楚，证据确实充分，且被告怠于行使抗辩权利。被告长期拖欠原告的借款是违约行为，依法应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院应予支持。原、被告双方在借条中未约定借款利息，因此，原告当庭要求被告支付相应利息的诉讼请求中合理部分，本院应予支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈传春于本判决生效之日起十日内偿还原告王发权借款30000元并支付利息（自2014年9月17日起诉之日起至借款清偿完毕之日止按同期银行贷款利率计付）。 二、驳回原告王发权的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元由被告沈传春负担（暂由原告垫付，执行中一并结算）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长 余国琴 审判员 孙治国 陪审员 王 勇 二〇一四年十一月十八日 书记员 徐露节 |
