|
河南省商城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商民初字第869号 原告：雷某某，女，汉族，1985年11月7日生，农民，住商城县。 委托代理人：张东升，男，商城县司法局余集司法所法律工作者。 被告：王某某，男，汉族，1987年4月14生，农民，住商城县。 委托代理人：钱先明，男，商城县司法局吴河司法所法律工作者。 原告雷某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2014年9月3日诉至本院，本院即日作出受理决定后，依法适用简易程序，由审判员谢力独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告雷某某及委托代理人张东升，被告王某某及其委托代理人钱先明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某某诉称，原、被告于2011年正月经人介绍相识，后双方分别外出务工。期间，双方仅见过两次面，没有进行充分了解，于同年11月按农村风俗举行婚礼，开始同居生活，于2012年11月29日经民政局补办结婚登记。期间双方仍外出务工，分多聚少。婚后发现被告自私、猜疑，双方常为此发生矛盾，被告不顾夫妻情，对原告进行殴打。今年9月1日晚，被告猜疑原告对婚姻不忠，并殴打原告。原告电话求救母亲，次日母亲来接，遭原告及家人阻拦。经派出所民警调解，原告及母亲才得以脱身。至今仍扣押原告方的包、银行卡、驾驶证、护照及现金。被告的行为致使原、被告夫妻感情破裂，分居至今。为此，诉至人民法院，要求离婚。 原告向本院提交如下证据： 1、原告身份证、户籍证明复印件各1页，证明原告的主体身份； 2、被告户口本复印件2页，证明被告主体身份； 3、原、被告结婚证复印件、结婚登记审查处理表复印件各1页，证明原、被告系合法夫妻关系。 4、余集司法所调查证人程某某、闵某某笔录各1份；吴河乡卫生院《诊断证明书》原件1页；原告照片3张、巍巍数码照相馆业主李某某言1页。 拟证明原、被告共同生活期间，被告对原告存在家庭暴力等行为，致使双方夫妻感情破裂。 被告王某某辩称，原、被告系同村居民，经媒人（同双方均系亲戚）介绍相识后，均满意而建立恋爱关系。经过一年交往，双方有了一定感情基础，于2012年11月29日登记结婚。为生活，双方均外出务工，春节均回家过年，感情一直很好。原告诉称“被告自私、存在家庭暴力”不属实。被告很珍惜双方感情，常去原告家干活，细心照顾原告女儿（原告婚前生育）。今年9月2日发生纠纷属夫妻生活中正常现象。原、被告婚后一直保持联系，且有经济帮助，2014年7月，被告汇款6100元给原告。被告认为，双方因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但未达到完全破裂程度，恳请法院给双方一次和好机会，驳回原告诉请。 被告向本院提交如下证据： 5、吴河乡郭庙村委会证明1份； 拟证明双方没有因为感情纠纷找村委会调解； 6、中国工商银行客户交易凭条1张； 拟证明原、被告之间存在经济帮助的事实。 经审理查明，原、被告系同乡居民，经媒人介绍相识，原告婚前育一女取名雷梓玉，现一直随原告方生活。双方于2012年11月29日经政府登纪结婚，目前未共同生育子女。为缓解家庭经济压力，原、被告各自外出务工。婚后共同生活期间，双方因生活琐事发生过纠纷。2014年9月5日，原告以夫妻分居时间较长、被告存在家庭暴力致使感情破裂为由，起诉要求离婚。 另查明，被告陈述给付原告彩礼10余万元，原告认可婚前收受被告彩礼8万元，部分用于嫁妆及床上用品，无其他共同财产。 本院认为，原、被告婚后因缺乏沟通，发生矛盾。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，因无充分证据予以证明，故原告的离婚诉请本院不予支持。为给原、被告一次和好机会，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条之规定，判决如下： 不准原告雷某某与被告王某某离婚。 受理费100元由原告雷某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 谢力 二〇一四年十月二十一日 书记员 邹昕 |
