|
罗山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）罗民初字第1226号 原告潘某，男，1973年12月出生，汉族。 被告姚某某，女，1976年2月出生，汉族。 原告潘某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任大贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某、被告姚某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某诉称，其与被告曾于2000年在周党民政所登记结婚，婚后于2003年1月6日生长子潘某喜，后因被告长期与原告及其家人矛盾重重，常为家庭琐事吵打，致夫妻感情破裂，于2005年在罗山县人民法院调解离婚，离婚期间生育女儿潘某某。后其为子女着想同意与被告于2013年8月29日在罗山县民政局登记复婚，但复婚后被告不知悔改，现双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，要求离婚，抚养婚生子，诉讼费用由被告负担。 被告姚某某辩称，其不同意离婚。 经审理查明，原、被告双方于1999年经人介绍认识，2000年在罗山县周党镇人民政府登记结婚，后因夫妻感情不和，双方于2005年经本院调解离婚，2013年8月29日，二人又在罗山县民政局登记复婚，复婚后二人因家庭琐事有吵打现象发生。二人于2003年1月6日生育一子，取名潘某喜，后于2010年8月6日生育一女，取名潘某某。庭审中，原告未能就双方夫妻感情确已破裂提供证据证实，被告亦不同意离婚。夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务，双方陈述各异，且互不能提供证据证实。 本院确认的上述事实，有身份证、结婚证、常住人口登记卡、调查笔录及当事人陈述笔录等证据在卷证实，并经本院开庭质证与审查，可以采信。 本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，只有夫妻感情确已破裂，经调解无效的，才准予离婚。本案中，原、被告双方于2005年离婚后，又于2013年8月29日在罗山县民政局登记复婚，虽偶有争吵发生，但原告未能就双方夫妻感情确已破裂提供证据证实，且被告不同意离婚，双方只要在以后的生活中，加强沟通、互谅互让、相互理解，仍有望和好，故原告要求离婚的诉请本院依法不予支持。为维护婚姻家庭的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告潘某的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告潘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 任大贵 二〇一四年十月二十八日 书记员 熊 涛 |
