|
罗山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）罗民初字第1174号 原告吴某某，女，1964年5月出生，汉族。 被告徐某某，男，1964年3月出生，汉族。 原告吴某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连升玉独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称，其与被告虽系一个村村民，但双方婚前了解不充分，婚后双方因性格不合经常争吵。被告缺乏责任心，对家庭照顾较少，且被告多次与不三不四的女人交往，导致夫妻关系恶化，双方无法共同生活，故原告要求与被告离婚，婚生子徐某由原告抚养，被告按标准支付抚育费，房屋归原告所有，债务1.8万元由被告承担。 被告徐某某未予答辩。 经审理查明，原告吴某某与被告徐某某于1985年秋建立恋爱关系，双方于1994年5月14日在罗山县灵山镇（原涩港乡）人民政府补办结婚登记手续。双方于1989年11月25日生育一女，取名徐某甲，于1999年9月4日生育一子，取名徐某。庭审中，原告未能就其陈述双方夫妻感情确已破裂状况提供证据证实。 本院确认的上述事实，有结婚证证明书、常住人口登记卡及当事人陈述笔录在案佐证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚是以双方夫妻感情是否破裂作为区分的界限，只有感情确已破裂，调解无效的，才应准予离婚。本案中，原告以其与被告夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，但庭审中原告未就其陈述的双方感情确已破裂的状况向法庭举证，原告应承担举证不能的法律后果，故原告要求离婚之诉请本院不予支持。本院为维护婚姻家庭的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告吴某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 连升玉 二〇一四年十一月七日 书记员 李 栋 |
