|
罗山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）罗民初字第671号 原告孔某某，女，1971年6月出生，汉族。 委托代理人卢弘宇，男，河南保城律师事务所律师。 被告汤某某，男，1972年6月出生，汉族。 委托代理人汤金祥，男，1951年11月出生，汉族。系被告汤某某父亲。 委托代理人汤金荣，女，1955年8月出生，汉族。系被告汤某某姑姑。 原告孔某某与被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某某及其委托代理人卢弘宇，被告汤某某的委托代理人汤金祥、汤金荣到庭参加了诉讼，被告汤某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孔某某诉称，由于婚前缺乏了解，二人婚后性格各异，常为琐事发生争执，且被告对其无端猜疑，以致夫妻感情破裂。其曾起诉要求离婚，虽被驳回了诉求，但双方仍然无法和好，现二人已分居二年多时间，夫妻关系名存实亡，感情完全破裂，故再次请求与被告汤某某离婚。 被告汤某某委托代理人辩称，如原告孔某某坚持离婚，应当返还其结婚时给付的彩礼25000元。 经审理查明，原、被告于2011年农历正月经人介绍相识并确立恋爱关系，同年3月29日双方在罗山县人民政府登记结婚，婚初夫妻感情尚可，未生育子女。后因家庭经济拮据以及生活琐事时常发生争执。2012年3月原告孔某某离家外出务工，双方分居至今。在此期间，原告孔某某曾起诉要求与被告汤某某离婚，因未能提供夫妻感情确已破裂的证据，被驳回了诉讼请求，但夫妻关系仍未好转。双方无夫妻共同财产以及债权债务。庭审中，经调解原告孔某某愿意给付被告汤某某经济帮助款10000元，被告委托代理人对此表示同意。 上述事实有当事人陈述、本院（2013）罗民初字第164号民事判决书等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采信。 本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告婚后因经济拮据以及其它琐事时常发生争执，虽然不足以导致夫妻感情完全破裂，但以致夫妻关系恶化，原告孔某某离家外出务工。原告孔某某曾起诉要求离婚，虽然被驳回了诉讼请求，但双方夫妻感情仍未有所改善，双方已分居二年之久。原告孔某某再次请求离婚，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂。现原告孔某某要求与被告汤某某离婚符合相关规定，本院予以支持。经调解，原告孔某某原告给付被告汤某某经济帮助款10000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 准予原告孔某某与被告汤某某离婚。 原告孔某某在本判决生效之日起三日内给付被告汤玉 明经济帮助款10000元。 案件受理费300元，由原告孔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 陈 亮 审 判 员 赵 斌 人民陪审员 王万春 二〇一四年九月十日 书 记 员 黎宏山 |
