|
罗山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）罗民初字第1244号 原告易某，男，1987年4月出生，汉族。 委托代理人陶凤成，河南保城律师事务所律师。 被告李某某，女，1990年4月出生，汉族。 法定代理人李某甲，男，1961年3月出生，汉族。 原告易某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易某及其委托代理人陶凤成、被告李某某的法定代理人李某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，其与被告婚前了解较少，对被告性格脾气一概不知。结婚后才发现被告性格封闭古怪，与其无法沟通和交流致夫妻感情破裂。要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告给付子女抚养费。 被告法定代理人辩称，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2010年5月份经人介绍相识，同年农历腊月初八按农村习俗举办结婚典礼，后于2011年8月4日在罗山县民政局补办结婚登记手续。2012年2月13日生育一女，取名易某甲，现跟随原告一起生活。被告于2014年11月份经罗山县精神病医院诊断为精神分裂症。庭审中，原告未能就夫妻感情破裂提供其他证据证实。 上述事实，有当事人陈述笔录、结婚证复印件、诊断证明书、出院证、病历等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，感情未完全破裂，和好仍有希望的，应不准予离婚。本案中，原、被告因脾气、性格不和，导致感情出现裂痕，但诉讼中原告未能就夫妻感情确已破裂提供任何证据证实，且被告不同意离婚，本院不能认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由不充分，证据不足，本院不予支持。只要双方在今后的生活中互谅互让、加强沟通，和好仍有希望，本院为维护婚姻家庭的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回易某要求离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告易某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 詹 峰 审 判 员 杨前国 人民陪审员 张国才 二〇一四年十一月二十八日 书 记 员 罗 浩 |
