|
罗山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）罗民初字第924号 原告董乐乐，男，1988年12月出生，汉族。 被告丁权，男，1993年9月出生，汉族。 委托代理人丁成良，男，1965年7月出生，汉族。 原告董乐乐与被告丁权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告董乐乐、被告丁权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董乐乐诉称，被告于2014年4月29日向其借款20000元，次月22日借款10000元，借款到期后，经其多次催要，被告拒不归还，现要求被告偿还30000元借款。 被告丁权辩称，借款实际只有20000元，余下10000元是利息，自己只愿偿还20000元。 经审理查明，2014年4月29日，被告丁权向原告董乐乐出具一份借款协议，向原告借款20000元，借款期限为2014年4月29日至5月19日，期间利息为10000元，并将自己所有的豫SP6251号车辆抵押给原告。借款到期后，被告丁权未能还款。被告丁权为将抵押给原告的汽车取回，于2014年5月2日向原告出具一张借条，载明：“今借到董乐乐现金人民币壹万元整…”，被告认为该借条载明的借款系第一次借款的利息，原告董乐乐予以认可。 上述事实有当事人陈述、身份证复印件、借款协议、借条等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。 本院认为，债务应当清偿。被告丁权向原告董乐乐借款20000元，并约定了借款期限，在期限届满后应及时偿还借款，其怠于履行还款义务，侵害了原告的合法权益，原告凭借款协议主张债权，理由充分，证据充足，本院予以支持。被告丁权于5月22日出具借条借款10000元实属第一次借款的利息，明显超过法律规定的范围，依照法律规定，对不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 被告丁权于本判决生效之日起7日内偿还原告董乐乐借款20000元并从借款之日起按银行同类贷款利率的4倍支付利息。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告董乐乐负担50元，被告丁权负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 陈 亮 审 判 员 胡光武 人民陪审员 王万春 二〇一四年九月二十三日 书 记 员 李 瑞 |
