|
河南省商丘市睢阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商睢民初字第01876号 原告李某甲，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。 原告李某乙（李某甲之子），男，1981年3月26日出生，汉族，农民，住址同上。 被告王某甲，男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。 被告王某乙（王某甲之女），女，1996年1月20日出生，汉族，农民，住址同上。 原告李某甲、李某乙与被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，于2014年8月11日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本案依法由审判员刘丰独任审理，于2014年9月22日对本案公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告王某甲到庭参加了诉讼，原告李某乙、被告王某乙经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告李某乙与被告王某乙经人介绍，于2014年农历1月9日订婚，订婚时给二被告家下彩礼大帖现金22000元，给女方见面礼4000元，被告王某乙给原告李某乙母亲送衣服时，原告给被告家现金2000元。2014年7月，原告李某乙与被告王某乙因谈话不合中止恋爱关系，后经中间人多次调解，被告拒不返还彩礼，原告诉至法院请求判令被告返还彩礼28000元。 被告辩称，原告诉称下大帖22000元不实，其实是大帖20000元，另外2000是给被告王某乙买衣服的钱，4000元不是见面礼，而是被告向原告李某乙的父母端茶递烟的劳务费，另外2000元是因今年闰月，按习俗被告给原告李某乙母亲买衣服送去后，原告方作为礼节返送给被告的。订婚时被告正在读幼师，订婚后原告吹嘘可以给被告安排到卫生院上班，让被告退学学医，耽误了被告的青春和前途，原告方提出解除婚约，应赔偿被告的精神损失和名誉损失费。 根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告返还彩礼28000元的诉讼请求有无事实和法律依据。 原告向本院提交的证据有：证人李修民、张怀峰的证言材料，证明原告给被告彩礼现金及礼品折款合计33000元。 被告没有向本院提交证据。 经庭审质证，被告认为原告提交的证人证言不真实，认为原告方下大帖20000元，下小帖2000元，4000元不是见面礼，而是订婚时被告王某乙给原告李某甲端茶递烟的劳务费，另外2000元被告王某乙给原告李某乙的母亲送衣服时，作为礼尚往来原告方返给被告的。 经庭审质证，本院确认原告提交的证人证言，因证人没有到庭接受当事人的质询，该证言不能作为本案的定案依据。 根据当事人的陈述、举证、质证，本院可以确认以下案件事实：原告李某甲之子李某乙与被告王某甲之女王某乙经媒人介绍，于2014年农历1月9日按农村风俗订下婚约，订婚时给二被告家下彩礼大帖现金20000元，小帖现金2000元，给女方见面礼4000元，被告王某乙给原告李某乙母亲送衣服时，原告给被告家现金2000元。因原告李某乙与被告王某乙发生口角，原告李某乙提出中止恋爱关系，并要求被告返还彩礼，被告拒不返还。 本院认为，婚姻自由，禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。原告请求二被告返还按照习俗给付的彩礼22000元、见面礼4000元及王某乙给李某乙母亲送闰月衣时，其母亲赠给王某乙的2000元，因被告王某乙与原告李某乙未办理结婚登记手续，二被告收受原告彩礼22000元，应予返还11000元。原告给被告的见面礼4000元及被告王某乙给原告李某乙母亲送衣服时，原告方给被告的现金2000元，属于赠予行为，不予返还，故原告要求返还彩礼的诉讼请求，应予部分支持。被告王某乙称因受原告的误导终止了学业，王某乙精神上受到伤害，名誉也受到了损失，该理由没有法律依据。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王某甲、王某乙于本判决生效后十日内返还原告李某甲、李某乙彩礼现金11000元； 二、驳回原告李某甲、李某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费250元，由原告李某甲、李某乙负担150元，被告王某甲、王某乙负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 刘 丰 二〇一四年九月二十二日 书记员 宋信严 |
