|
河南省方城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）方独民初字第37号 原告：余保安。 委托代理人：陈天龙，河南赫奕律师事务所律师。 被告：张付有。 委托代理人：吕天增，方城县独树镇中心法律服务所法律工作者。 被告：张国胜。 委托代理人：孙付强，方城县独树镇中心法律服务所法律工作者。 原告余保安与被告张付有、张国胜为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员麻俊鹏、史永均、人民陪审员李晓锋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余保安的委托代理人陈天龙、被告张付有及其委托代理人吕天增、被告张国胜及其委托代理人孙付强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余保安诉称，被告张付有承包被告张国胜的建房工程并负责组织施工。2013年6月10日上午，原告在架子上干活时，因架子不牢固，原告从架子上摔下。架子及竹笆倒下，又砸在原告身上，致原告当场昏迷。后原告被送往方城县中医院，随即又被转往南阳市中心医院接受治疗，住院59天后出院，花费医疗费近10万元。原告之伤情已构成伤残，后经村委调解，被告张付有支付了19000元后不再支付任何费用。原告余保安起诉至本院，请求判令二被告连带赔偿原告提供劳务受害的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、伙食补助费、交通费等共计210000元；诉讼费用由被告负担。 原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料： 1、原告身份证复印件1份； 2、独树镇独东村委证明1份； 3、南阳市中心医院诊断证明2份； 4、南阳市中心医院住院病历2份共计69页； 5、医疗费发票2份； 6、外购药发票粘贴3页； 7、司法鉴定意见书1份； 8、鉴定费票据3份； 9、交通费票据粘贴4页。 被告张付有辩称，原告所诉不实，原告从架子上跌落时，架子并未倒塌，是原告本人不小心跌落的，其自身存在很大过错。工作架离地面仅一米多高，即使跌落也不可能造成头部受伤，原告可能患有其他疾病。被告不是建筑企业，不是侵权主体，不承担侵权责任。被告张国胜出钱为原告投保了保险，原告应向保险公司主张权利。请求驳回原告的诉讼请求。 被告张付有为支持其答辩理由的成立，向法庭提交了以下证据材料： 1、调查笔录3份； 2、方城县人民医院医疗费票据1份； 3、方城县中医院医疗费票据1份。 被告张国胜辩称，其将建房工程包给被告张付有，二者之间形成了承揽关系。承揽人在工作过程中造成他人或自身损害的，定做人不应承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告张国胜未向法庭提交证据材料。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下： 被告张国胜将其建房工程承包给了被告张付有，双方口头约定每平方180元，包工不包料。被告张付有组织原告余保安等十余人具体施工，每天工资110元。2013年6月10日下午，原告余保安在施工过程中，从架子上跌落，被送往方城县中医院，随即转往方城县人民医院，后于6月11日转院至南阳市中心医院接受治疗至8月8日。后原告余保安于2013年12月18日于南阳市中心医院接受颅骨缺损修补手术至2014年1月10日出院。原告余保安起诉至本院，请求判令二被告连带赔偿原告提供劳务受害的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、伙食补助费、交通费等共计210000元；诉讼费用由被告负担。 另查明：1、2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元； 2、2013年12月18日，南阳裕通法医临床司法鉴定所作出（2013）临鉴字第124号司法鉴定意见书，认为余保安伤残等级为八级。鉴定产生费用1900元。 3、原告余保安受伤后在方城县中医院接受检查，产生检查费660元；在方城县人民医院接受治疗，产生医疗费5564.09元，另外购白蛋白产生费用800元。上述费用共计7024.09元，系被告张付有垫付。后被告张付有另垫付19000元。 综上法律事实，本院认为，被告张国胜将建房工程承包给没有建筑资质的被告张付有进行施工，存在选任过失，应当承担相应的责任。本院结合本地区农村建房的实际情况，对其责任比例酌定为20%。 被告张付有作为雇主，原告余保安在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告张付有应当承担相应的责任，本院对其责任比例酌定为50%。原告余保安在提供劳务过程中，未尽到注意义务，造成自身损害，亦应承担相应的责任。本院结合本案的实际情况，对其责任比例酌定为30%。 余保安主张医疗费135459.09元（85998.92元＋41710.17元＋外购药7750元=135459.09元），提供有医疗费发票、住院证、诊断证明、病历材料等相互印证，本院予以支持。原告余保安的误工时间较长，本院对务工期间酌定为180日，误工费计算为9000元（50元／天×180天=9000元）；原告的残疾赔偿金计算为50852.04元（8475.34元／年×20年×30%=50852.04元）；原告主张护理费按照两人计算，未提供充分的证据证实原告之伤情确需两人护理，护理费按照一人计算为4150元（50元／人／天×（59天＋24天）×1人=4150元）；原告的住院伙食补助费按照住院天数计算为1660元（20天／人／天×（59天＋24天）=1660元）；原告的营养费计算为1660元（20元／天×（59天＋24天）=1660元）；原告主张交通费3000元偏高，本院结合原告的住院区间，对交通费酌定为2000元。原告余保安的上述损失共计204781.13元。上述损失，被告张付有应承担50%即102390.57元，被告张国胜应承担20%即40956.23元。 原告余保安在方城县方城县中医院、方城县人民医院住院期间的医疗费7024.09元，按照责任比例，应由原告余保安承担30%即2107.23元，被告张付有承担50%即3512.05元，被告张国胜承担20%即1404.82元。由于该部分费用原告未主张，但被告张付有已实际垫付，故应当从原告的赔偿总额中予以扣减。 原告余保安主张精神抚慰金15000元，本院结合原告的伤残等级，对精神抚慰金酌定为12000元，由被告张付有承担8000元，被告张国胜承担4000元。 原告余保安的总损失，扣除被告张付有垫付的19000元和垫付超出其应承担的3512.05元，被告张付有还应赔偿原告87878.52元（102390.57元＋8000元-19000元-3512.05元=87878.52元）。被告张国胜应赔付原告46361.05元（40956.23元＋4000元＋1404.82元=46361.05元）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张付有于本判决生效后十日内赔偿原告余保安医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计87878.52元。 二、被告张国胜于本判决生效后十日内赔偿原告余保安医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计46361.05元。 三、驳回原告余保安的其他诉讼请求。 案件受理费4500元，鉴定费1900元，共计6400元，由原告余保安负担2400元，被告张付有负担3000元，被告张国胜负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 麻俊鹏 审 判 员 史永均 人民陪审员 李晓锋 二〇一四年五月四日 书 记 员 李剑光 |
