|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第1801号 原告孙某，女，1982年4月16日出生，汉族，初中文化。 被告桂某某，男，1977年7月7日出生，汉族，小学文化。 委托代理人高全德，系被告亲属。 原告孙某诉被告桂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告桂某某及其委托代理人高全德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告经人介绍认识，2011年6月办理结婚登记手续。原告的女儿随原、被告共同生活。原、被告婚后到广东打工。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，夫妻感情不好，经常生气吵架。被告脾气暴躁，经常对原告殴打，打完之后就撵原告走。2013年6月，被告将原告打的遍体鳞伤，并将原告及女儿的东西扔到门外，撵原告及女儿走，后原告的父亲从老家到广东将原告和女儿接回老家居住。综上所述，原、被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，故依法起诉，要求与被告离婚。 原告针对其主张，向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件及户口本复印件。2、结婚证复印件一份。 被告辩称：1、原告诉状说的不是事实。我们婚后感情很好，夫妻感情尚未破裂，不符合离婚条件，我不同意离婚。我在我们双方生气后没有去接她，是我的错，我恳请给我一次和好的机会。2、如果判决离婚，原告应当返还答辩人彩礼款180000元。3、如果判决离婚，夫妻共同存款60000元应当依法分割。 被告针对其主张，向法庭提供的证据有：结婚证复印件、身份证复印件、证人桂某甲的证明、桂庄村委会的证明、桂某乙的证明、桂某丙的证明各一份。 经审理查明，原告孙某与被告桂某某经人介绍相识，2011年6月28日登记结婚。婚后无子女。原告孙某系再婚，与被告桂某某结婚后，孙某原婚生女阮某某随孙某和桂某某共同生活。原、被告夫妻关系存续期间一起在广东打工，感情尚好。现原告以夫妻关系完全破裂为由诉至本院，请求依法判决离婚。 本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互谅互让，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。原、被告婚后虽然在日常生活中因生活琐事有些小矛盾，但只要双方在今后的生活中多交流，相互尊重，相互理解，互让互谅，两人仍有和好的可能。原告要求离婚，但未能就其主张提交其夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告孙某提出离婚的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告孙某与被告桂某某离婚。 本案诉讼费100元，由原告孙某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 姜辉 二〇一四年十一月二十六日 书记员 李勇 |
