|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第1805号 原告赵某，男，1991年12月5日生，汉族，村民，住息县。 委托代理人张俊生，系河南息州律师事务所律师。 被告李某，女，1989年6月18日生，汉族，村民，住息县。 委托代理人陈晓光，系息县法律援助中心律师。 原告赵某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人张俊生、被告李某及其委托代理人陈晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某诉称：原告赵某与被告李某于2009年农历12月按农村习俗举办结婚典礼仪式。2011年4月29日生育长女，取名赵某甲。2013年8月27日生育次女，取名赵某乙。2014年5月16日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情不和，常因家庭琐事发生争吵。现在，我们夫妻感情已彻底破裂，特诉至法院要求与被告离婚；婚生长女赵某甲由原告抚养，婚生次女赵某乙由被告抚养；本案诉讼费用由被告承担。 被告李某辩称：被告不同意离婚，我们感情没有破裂。 经审理查明，原告赵某与被告李某于2009年农历12月按农村习俗举办结婚典礼仪式。2011年4月29日生育长女，取名赵某甲。2013年8月27日生育次女，取名赵某乙。2014年5月16日补办结婚登记手续。双方婚后感情尚可。近段时间，原、被告因家务琐事发生争吵。现原告赵某以夫妻感情确已破裂，无法共同生活下去为由，起诉来院要求与被告离婚，婚生长女赵某甲由原告抚养，婚生次女赵某乙由被告抚养。庭审中，原告赵某举证有：1、原告的身份证复印件；2、息县民政局婚姻登记处出具的结婚登记证明一份。被告李某未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。 本院认为，夫妻之间应该尽到相互协助、相互关爱的义务，共同维护和睦的家庭关系。原、被告双方夫妻感情尚好且婚后生育两女。近来因生活琐事偶有争吵，导致夫妻感情有所淡化，但双方并无大的矛盾冲突。原告赵某起诉要求离婚，被告李某表示愿意和好，不同意离婚。原告也未向本院提供有力证据证明其夫妻感情确已破裂。综上，鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，从有利于社会家庭和谐稳定等方面综合考虑，应判决不准原、被告离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、不准原告赵某与被告李某离婚。 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 本案受理费100元，由原告赵某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份，并预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 姜辉 二〇一四年十二月二日 书记员 杨威 |
