|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第658号 原告董某某，男，1968年6月19日出生，汉族，初中文化。 被告姚某某，女，1967年6月2日出生，汉族，小学文化。 原告董某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某、被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告1990年1月5日登记结婚。婚后生育三个女儿。由于婚后因言语性格不合，最终导致夫妻感情破裂，无法共同生活，2010年7月双方协议离婚，在息县民政局办理离婚手续。2012年2月，在孩子们的劝说下，双方复婚。但是复婚后被告的性格没有丝毫悔改，不仅经常吵骂，不操持家务，而且连最起码的孝道也不尽，原告母亲去世时，通知她也不回来。现在，我们实在无法再共同生活，故依法起诉，坚决要求与被告离婚。 原告针对其主张，向法庭提交的证据有：1、提交原告身份证复印件及原被告的户口本复印件。2、婚姻登记记录证明一份。 被告辩称：原告诉状说的不是事实。因为三个小孩都大了，为了孩子，我不同意离婚。 经审理查明，原告董某某与被告姚某某相识后，1990年月1日登记结婚。婚后生育三个女儿，长女董某甲，1990年5月出生；次女董某乙，1991年10月21日出生；小女董某丙，1994年12月11日出生。二人共同生活期间，因感情不合，2010年7月27日在息县民政局婚姻登记机关办理离婚。2012年2月20日，二人在子女和亲友的劝说下办理复婚手续。现原告以夫妻关系完全破裂为由诉至本院，请求依法判决离婚。 本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互谅互让，维护平等、和睦、文明的家庭关系。原、被告结婚多年且生育三个子女，虽然双方在日常生活中有些小矛盾、小纠纷，但只要双方在今后的生活中多交流，相互尊重，相互理解，和睦相处，两人仍有和好的可能。原告要求离婚，但未能就其主张提交其夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告董某某提出离婚的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告董某某与被告姚某某离婚。 本案诉讼费100元，由原告董某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 姜辉 二〇一四年五月十五日 书记员 李勇 |
