|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第2137号 原告张某，女，1986年7月6日出生，汉族，初中文化，无业。 委托代理人杜忠诚，系信阳市“148”法律服务所法律工作者。 被告吕甲，男，1984年10月18日出生，汉族，初中文化，司机。 原告张某与被告吕甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔凡伟独任审判，公开开庭审理了此案。原、被告双方及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2006年10月在平桥区民政局办理结婚登记手续，2007年2月19日生长女吕某乙，2010年3月29日生长子吕某丙。婚后感情尚可，随着时间推移，被告开始淡漠原告，经常有家不归，在外与他人有染，不尽丈夫和父亲责任。其家人无理对待原告，转移家庭财产，挑拨原告正常母妇女、母子关系，并让子女不理原告，也不让原告接近子女。现被告为让原告净身出户，竟把房门锁换了，自己在外租房居住，这实际就是将原告赶出家门。无奈，原告只有回到娘家居住生活，从以上事实看，被告及其亲属的行为对原告来说是情断义绝，无法再继续生活下去。为此，根据法律规定，特向人民法院起诉，要求判决二人离婚，依法分割财产，婚生女由原告抚养，儿子由被告抚养，互不付抚养费。 被告辩称，不存在转移财产，也不同意离婚，我并未有赶她出门，我现在有感情。 经审理查明，原、被告于2005年经人介绍确立恋爱关系，2006年10月19日在平桥区民政部门办理结婚登记手续。分别于2007年2月19日、2010年3月29日婚生长女吕某乙、次子吕某丙。婚前及婚后二人感情正常，从2013年始双方闹气分居双方感情发生变化。为此，原告诉至本院要求与被告离婚。 本院认为，夫妻离婚应以夫妻感情完全破裂为前提。本案中，原告未提供夫妻感情完全破裂的证据，而且，原、被告双方感情状况与婚姻事实亦不属于法定离婚情形之一，且双方已生育一子一女，为构建稳定的家庭关系，有利于子女健康成长，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告张某要求与被告吕甲离婚的诉讼请求本院不予支持。 本案受理费300元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 孔凡伟 二〇一四年十一月十五日 书记员 何明泽 |
