|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第711号 原告张某甲，男，1986年10月13日生，汉族。 被告冯某某，女，1983年2月25日生，汉族，现下落不明。 原告张某甲诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某甲到庭参加了诉讼，被告冯某某经公告传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，原告与被告冯某某经人介绍相识，于2010年11月18日办理结婚登记手续，2011年8月4日生一子张某乙。由于婚前缺乏沟通和有效了解，婚后感情基础薄弱，加之二人性格差异，整天为琐事争吵，儿子出生后矛盾更是逐渐升级，后经他人调解，双方于2012年10月一起去上海务工，但2012年11月两人因琐事又发生争吵，后被告突然离家出走，至今下落不明无法联系。现双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；分割夫妻共同财产，彩礼和陪嫁各不退还；婚生子张某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费8万元。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告张某甲与被告冯某某于2010年8月经人介绍相识，2010年11月18日办理结婚登记手续，2011年8月4日生一子张某乙，二人婚后感情一般，常因家庭生活琐事发生争执。2012年11月，两人又因琐事发生争执后，被告离家出走，至今下落不明。2014年3月，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚；并分割夫妻共同财产（洗衣机、空调），彩礼和陪嫁各不退还；婚生子由原告抚养，被告一次性支付抚养费8万元（2014年5月1日至2029年8月4日，每月450元）。 本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院判决离婚的唯一标准。本案中原、被告婚前接触时间较短，缺乏婚姻基础，婚后依然未能建立起良好的夫妻感情，被告冯某某因琐事离家出走已两年，今下落不明，未尽母亲和妻子的义务，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉请本院应予支持。被告出走后，婚生子一直由原告照顾抚养，为不改变孩子的生活、成长环境，更有利于未成年子女的健康成长，离婚后婚生子仍由原告抚养较为适宜，至于子女抚养费，原告请求被告一次性支付8万元，没有法律和事实依据，抚养费可参照当地经济发展和生活水平，由被告冯某某按月支付，以每月300元为宜。因被告下落不明，且原告未能提供相关证据，无法查清双方夫妻共同财产状况，对原告要求分割夫妻共同财产的诉请暂不处理，原告可待搜集证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、准予原告张某甲与被告冯某某离婚。 二、婚生子张某乙由原告张某甲抚养，被告冯某某自2014年11月份起，每月支付抚养费300元，至婚生子年满十八周岁时止；抚养费一年一付，于每年年底前付清当年的抚养费。 三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告张某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。 本判决发生法律效力之前，双方当事人均不得另行结婚。 审 判 长 王 辉 审 判 员 陈让礼 代理审判员 李婷婷 二〇一四年十一月十日 书 记 员 陈 翠 |
