|
河南省襄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）襄民初字第574号 原告：任甲，曾用名任乙，男，汉族，1955年2月24日生。 委托代理人：任铁伟，男，汉族，1980年10月1日生。 被告：郭某峰，男，汉族，1970年03月25日生。 原告任甲与被告郭某峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告任甲的委托代理人任铁伟到庭参加了诉讼，被告郭某峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任甲诉称：原告出售给被告一批废铁，经结算价款为60000多元，被告给原告出具了欠条。2013年被告归还原告部分货款，双方重新算账后被告于2013年5月8日给原告出具一欠条，欠原告现金39500元。后被告以各种理由拒绝还款。现诉至法院，要求被告支付原告货款39500元及其利息（2013年5月8日至2014年5月7日的利息6000元）并承担诉讼费。 被告郭某峰缺席未答辩。 根据各方当事人起诉、答辩、陈述情况，并征询各方当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的诉讼请求是否具有事实根据及法律依据？ 原告围绕争议焦点提供以下证据： 欠条一份，证明被告欠原告现金39500元。 证人孙某垒、任某东出庭作证，证明二位证人曾经和任乙的儿子任铁伟一块去找郭某峰要过账，但是没有找到被告。 被告郭某峰未提供证据。 对于原告提供的证据，本院作出如下分析与认定： 证据1的内容确定，符合证据的基本形式，权利义务关系明确，本院对该证据的效力予以认定。证据2可以证实被告欠原告钱，二位证人与原告儿子一块去找被告要过账，但是没有找到被告。 综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实： 原告曾经出售给被告一批废铁，2013年5月8日，经结算后，被告给原告出具欠条一份，载明：“欠条，今欠任乙现金叁万玖仟伍佰圆整，39500.00元，郭彐（雪）锋，2013年5月8日”。后原告向被告催要欠款未果。2014年3月31日，原告诉至本院要求判令被告支付原告货款39500元及其利息（2013年5月8日至2014年5月7日的利息6000元）并承担诉讼费。诉讼中，因被告外出地址不详，我院依法公告传唤被告到庭参加诉讼。公告期届满后，被告仍未到庭，我院依法缺席审理了本案。 本院认为：原、被告之间的买卖合同成立并有效，被告应当支付原告货款。2013年5月8日被告给原告书写的欠条，形式要件完备，意思表示真实，权利义务关系明确，应为合法有效。故原告要求被告偿还欠款39500元，理由正当，证据充分，本院应予支持。原告要求被告支付欠款利息，因双方对是否支付利息没有约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭某峰于本判决生效之日起三日内偿还原告任甲欠款人民币39500元； 二、驳回原告任甲的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，由原告任乙负担60元，被告郭某峰负担780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长 乔亚琴 助理审判员 武志强 人民陪审员 张群山 二〇一四年九月十六日 书 记 员 许 峰 |
