|
河南省郑州市管城回族区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）管民初字第737号 原告李雨生，男，1979年6月19日出生。 委托代理人孙峥，河南良仁律师事务所律师。 被告李迎伟，男，1976年2月5日出生。 被告王喜萍，女，1970年1月3日出生。 原告李雨生诉被告李迎伟、王喜萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雨生的委托代理人孙峥到庭参加诉讼，被告李迎伟、王喜萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年9月6日，二被告向原告借款现金人民币500000元，双方约定借款期限1个月，自2012年9月6日至2012年10月5日，如到期不能还款，借款人自愿接受每天3%的违约金；2012年10月24日，被告李迎伟向原告借款现金人民币290000元，双方约定借款期限半个月，自2012年10月24日至2012年11月7日，如到期不能还款，借款人自愿接受每天3%的违约金；2012年10月25日，被告李迎伟向原告借款现金人民币60000元，双方约定借款期限半个月，自2012年10月25日至2012年11月7日，如到期不能还款，借款人自愿接受每天3%的违约金。二被告向原告借款时系夫妻关系，但二被告至起诉至日也未向原告清偿债务。故原告诉至法院，请求判令二被告连带偿还原告借款人民币850000元、违约金444050元（以每日万分之十为标准，暂时计算至起诉时），并承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求明确为：请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金人民币850000元，并按照银行同类贷款利率的四倍，分别以350000元为基数、支付自2012年11月8日至2014年3月25日止的违约金以及以500000元为基数、支付自2012年10月6日至2014年3月25日止的违约金。 被告李迎伟、王喜萍缺席，无答辩意见。 经审理查明，二被告以做生意缺少资金为由，分三次向原告借款并出具借据，分别为：2012年9月6日借据一份，载明：“今借李雨生现金人民币大写伍拾万元，小写500000元，借款期限1个月，借款日期2012年9月6日至2012年10月5日，如到期不能还款，且不履行其它手续，借款人将自愿接受每天3%的违约金。担保人负有连带赔偿责任。借款人：李迎伟、王喜萍”。2012年10月24日借据一份，载明：“今借李雨生现金人民币大写贰拾玖万元，小写290000元，借款期限半个月，借款日期2012年10月24日至2012年11月7日，如到期不能还款，且不履行其它手续，借款人将自愿接受每天3%的违约金。担保人负有连带赔偿责任。借款人：李迎伟”。2012年10月25日借据一份，载明：“今借李雨生现金人民币大写陆万元，小写60000元，借款期限半个月，借款日期2012年10月25日至2012年11月7日，如到期不能还款，且不履行其它手续，借款人将自愿接受每天3%的违约金。担保人负有连带赔偿责任。借款人：李迎伟”。以上借据载明的款项共计850000元，原告均已将相应款项交付被告，至今，被告未偿还原告任何款项。 另查明，二被告原系夫妻关系，双方于2012年6月20日离婚。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告诉称被告向其借款，提交有借据等证据，本院对该债权债务关系予以确认，但因本案借款发生在二被告离婚之后，因此，涉案债务不属于二被告共同债务，应由相应的借款人予以偿还。 关于2012年9月6日借款，该借据载明的借款人为被告李迎伟、王喜萍，故原告要求二被告偿还借款本金500000元，证据充分，理由正当，本院予以支持；原、被告约定的违约金为每日3%，原告自愿按照银行同类贷款利率的四倍主张自2012年10月6日至2014年3月25日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持。 关于2012年10月24日、25日借款，因借据载明的借款人仅为被告李迎伟，故原告要求被告李迎伟偿还借款本金350000元，证据充分，理由正当，本院予以支持，但要求被告王喜萍偿还上述借款，于法无据，本院不予支持。原告与被告李迎伟约定的违约金为每日3%，原告自愿按照银行同类贷款利率的四倍主张自2012年11月8日至2014年3月25日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持。 二被告缺席，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此给其带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告李迎伟、王喜萍于本判决生效后十日内偿还原告李雨生借款本金500000元，并以500000元为基数，按照银行同类贷款利率的四倍支付自2012年10月6日至2014年3月25日止的违约金； 二、被告李迎伟于本判决生效后十日内偿还原告李雨生借款本金350000元，并以350000元为基数，按照银行同类贷款利率的四倍支付自2012年11月8日至2014年3月25日止的违约金； 三、驳回原告李雨生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16446元，由原告李雨生负担1129元，由被告李迎伟、王喜萍共同负担10944元，由被告李迎伟单独负担4373元；公告费560元（以实际票据为准），由被告李迎伟、王喜萍负担。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。 审 判 长 王建林 人民陪审员 谷玉仁 人民陪审员 任明中 二〇一四年十二月一日 书 记 员 雍 歌 |
