|
河南省新郑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）新刑初字第614号 公诉机关河南省新郑市人民检察院。 被告人时攀攀，男，1987年10月3日出生。曾因犯敲诈勒索罪于2006年9月11日被本院判处有期徒刑一年，2007年7月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月4日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月18日由新郑市公安局取保候审，同年10月28日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，同年11月4日由本院决定取保候审。 河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）619号起诉书指控被告人时攀攀犯寻衅滋事罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，于2014年11月15日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员樊聪慧出庭支持公诉，被告人时攀攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省新郑市人民检察院指控，2014年7月3日23时许，被告人时攀攀酒后在新郑市南环路上，对过往车辆肆意拦截，辱骂、恐吓路人，随意殴打路人颜某等人，后新郑市公安局新建路派出所民警出警处理比事时，时攀攀又对民警陈某实施殴打，造成被害人颜某、陈某受伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，陈某、颜某的损伤程度均评定为轻微伤。 针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，认为被告人时攀攀的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法判处。 庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人时攀攀具有前科、坦白、取得被害人谅解的情节，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人时攀攀对指控自己的犯罪事实供认不讳，对量刑建议亦无异议。 经审理查明，2014年7月3日23时许，被告人时攀攀酒后在新郑市南环路上，对过往车辆肆意拦截，辱骂、恐吓路人，随意殴打路人颜某等人，后新郑市公安局新建路派出所民警出警处理比事时，时攀攀又对民警陈某实施殴打，造成被害人颜某、陈某受伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，陈某、颜某的损伤程度均评定为轻微伤。 另查，案发后，时攀攀取得被害人陈某、颜某的谅解；时攀攀居住地社区矫正机构经评估认为其具备社区矫正条件。 上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、被告人时攀攀供述，2014年7月3日晚上，他和几个朋友一起喝酒，回到家后想不起来为啥他又出去了，他记得他在南环路上拦着出租车，当时啥情况想不起来了，还记得张建磊、连某某在他家，拉着他不让出去。 2、被害人陈某陈述，2014年7月3日晚上23时许，他到新郑市南环路老葡萄园上方路北一汽修厂门前处警，现场一个穿着黑色T恤衫的男子跑到警车前，抱着他上身并抓着他胳膊，他让该男子松手后，了解了现场情况，让双方和解，但黑色T恤衫的男子一直不予配合，他让该男子去派出所处理此事，被该男子抓着警服上衣领口处，用手卡着他的脖子，将他警服拽烂，并骂他，用脚跺他，该男子鼓动让其朋友打他，在增援民警到场后，拒不配合，被强制带到派出所。 3、被害人颜某陈述，2014年7月3日晚上11时许，他和老婆赵梦珂驾车行至南环路腾飞驾校门口斜对面时，被一个穿着黑色短袖的男子拦下，无故殴打他，他让赵梦珂报警，该男子踢赵梦珂一脚，继续拦着车不让走，并一直威胁他，民警到场处理，该男子不配合，民警让他们双方到派出所去，该男子就骂民警，将民警脖子抓流血，跺民警，后续民警赶到后，该男子乱抓乱跺，直到被强制带离现场。证人赵梦珂证言与被害人颜某陈述基本一致。 4、证人连某某证实，2014年7月3日晚上，时攀攀老婆王琼打电话称时攀攀喝多了，拦着别人的车不让走，让他去拉时攀攀，他到场后，见时攀攀拦着辆长安汽车不让走，嘴里乱骂，满身酒气，民警一直在劝，时攀攀拉着一个胖胖的民警，嘴里骂着和民警撕抓起来，朝民警身上乱抓，还用脚朝民警身上跺。证人王爽、张建磊证言与证人连某某证言基本一致。 5、鉴定意见书，证实被害人的损伤程度均评定为轻微伤。 6、照片一组，证实案发时被害人伤情。 7、谅解书，证实被告人时攀攀取得被害人的谅解。 8、到案经过、侦破报告，证实案件的侦破及被告人时攀攀的到案情况。 9、刑事判决书、调查评估意见，证实被告人时攀攀曾受刑事处罚情况、具备社区矫正条件。 10、常住人口基本信息证实被告人时攀攀系完全刑事责任能力人。 本院认为，被告人时攀攀随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人时攀攀应在上述法定刑幅度以内判处适当刑罚。 在对被告人时攀攀量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、归案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚；2、取得被害人的谅解，可以从轻处罚；3、曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。 被告人时攀攀的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对时攀攀宣告缓刑。 公诉机关提出的量刑情节，与法律规定和庭审查明的量刑情节一致，量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人时攀攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 吴云锋 人民陪审员 王建珍 人民陪审员 吕慧敏 二〇一四年十二月八日 书 记 员 李玉晓 |
