|
河南省兰考县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）兰民初字第01077号 原告贺改明，男，1948年11月18日出生。 委托代理人闫国章，河南何延晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告胡存喜，男，1967年1月30日出生。 委托代理人胡宇飞，男，1990年2月9日出生。系被告胡存喜之子。 原告贺改明与被告胡存喜排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了受理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺改明诉称，我经县政府和镇政府批准，于2011年将本村东部一个坑地批给我作宅基地使用，该土地证号是兰堌集用（2011）第05839号的集体土地使用证。于2011年我在该地上建房时，我西邻胡存喜以我建房给他的房子造成损失为由，多次阻止我建房，虽经人多次调解均无效，于2011年6月我提起了民事侵权之诉，后到法院达成了协议，该协议约定被告不得阻止我建房。可被告拒不履行该协议。到目前为止我的房屋依然处于停工状态，在协议无果的情况下，我只好提起本次诉讼。请求依法判令被告停止侵害，让我迅速把房子盖起来；赔偿因停工造成的建筑队工资损失每天1600元，16个月零32天，要求赔偿32天为51200元；赔偿材料损失15000元；返还占我的宅基地宽30厘米，长18米，计5.4平方米（大约）；赔偿名誉损失费2万元；诉讼费由被告承担。 被告胡存喜辩称，一、原告贺改明的诉讼请求没有一条具有事根据，纯属无中生有，凭空乱写，根本没有事实存在和证据说明其诉讼请求是有意义的，对于其诉讼请求的每一条我都有证据来对其进行反驳，而且有双方达成的书面协议为证；二、原告贺改明说我阻挠其建房，赔偿其误工费。双方从2011年7月就达成协议，我不再阻止其建房，而贺改明却说我从2011年3月就开始阻止其建房，在2011年7月份之前，确实阻挠其建房，因为他的建房把我的房子压出裂痕，所以我要阻止他，但从2011年7月份以后再也没有阻止其建房。贺改明说我对他建房误工长达16个月零32天，每天损失1600元，为何要我只对其32天的误工进行赔偿？因为他心虚所以只要我赔偿32天的误工费。但是他却连误工一天的证据都拿不出来，因为我从双方达成协议之后就没有阻止其建房。他对我进行民事起诉，其真正目的不是为了获得赔偿，他根本也得不到赔偿，因为他拿不出要我赔偿的理由和证据。他的真正意图是想以此来拖垮我，他有钱有势，而我只是一个本分的农民，根本不是他的对手，他这样猖狂天理何在。 经审理查明，原告贺改明与被告胡存喜系东西相邻的邻居。2011年3月，原告贺改明准备在其宅基地上建一座四层高的楼房，因其建房造成西邻被告胡存喜房子损坏，被告胡存喜阻止其继续建房。2011年6月，原告贺改明向本院提起侵权诉讼，本案在审理过程中，经调解，双方于2011年7月1日达成了主要内容为：一、双方自愿达成协议。二、因甲方（贺改明）与乙方（胡存喜）系不动产相邻邻居关系，如经鉴定甲方建筑的楼房造成乙方房屋损害，其造成的所有损失，有甲方承担全部赔偿乙方的责任，其数额赔偿有甲乙双方协商，协商不成时有双方共同委托评估部门进行评估鉴定，其损失以评估鉴定意见为准。三、评估费、鉴定费用有甲方承担。四、2011年7月1日以前因停工所造成的损失，有甲方自行承担，如以后乙方阻挠甲方施工，有乙方承担。五、乙方房屋损害后果鉴定时间有乙方确定日期。六、本协议一式三份，甲乙双方各执一份。法庭存档一份。七、本协议自双方签字后生效。原被告双方及证明人闫国章、贾斌在该协议上签字予以确认。协议签订后，原告将该四层楼主体工程建筑完毕。2011年8月9日至13日，原告因对该四层楼西山外墙进行粉刷时，被告胡存喜以原告贺改明西山墙外未留土地，不能在自己土地使用范围内搭架子为由，阻止原告贺改明聘用建筑队人员搭建脚手架粉刷西山外墙，致使原告对西山外墙无法粉刷。 本院认为，原、被告作为相邻关系的两方，应当本着团结友爱、互谅互让的态度处理相邻关系。被告胡存喜在2011年7月1日前虽确实阻止了原告贺改明建房，但双方对该损失已达成了协议，原告对2011年7月1日前的损失再次主张权利，依法不应保护。原告建筑物主体工程已经完工，其2011年8月9日至13日组织建筑队对其西山外墙粉刷，是对该建筑物的保护和美观需要，是建筑物的一部分，按照双方签订的协议规定，被告胡存喜不应阻止原告对西山外墙的粉刷；原告主张的误工费过高，依照粉刷西山外墙的工作量，有四人足够，参照目前当地的同等价格，以每人每天100元计算为宜，4天共计损失1600元。原告要求的返还被告占其宅基地5.4平方米、建筑材料损失及名誉损失2万元无事实根据，依法不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下： 一、被告胡存喜于本判决生效后十日内赔偿因阻止原告贺改明建房（粉刷西山外墙）损失1600元； 二、驳回原告贺改明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由原告贺改明承担1150元，被告胡存喜承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 长 郭合田 人民陪审员 李庆中 人民陪审员 付慧敏 二〇一四年四月九日 书 记 员 马俊超 |
