|
河南省兰考县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）兰民初字第01545号 原告陈国，男，1970年8月1日生。 被告湛魁，又名湛二魁，男，1969年2月10日生。 委托代理人杜支枝，女，1968年1月21日生。 原告陈国诉被告湛魁追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈国、被告湛魁的委托代理人杜支枝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国诉称，被告在河北省石家庄市平山县承包建筑工程期间，原告是被告雇佣的工人，工程结束后，发包方将工程款全部结清，被告欠原告的工资拒不支付，经原告多次催要，被告未能给付原告所欠工资款11880元，请求人民法院判令被告给付原告工资11880元。 被告湛魁辩称，原告不是和被告一起去的河北打工，回来的时候也没有和被告一起回来。领工资时是工地的老板发的工资，因为原告当时没在工地，没有领工资，工程结束后，被告又领着原告到湖北找到工地的老板，被告还被老板打了一顿，工资也没要回来。 经审理查明，被告在河北省石家庄市平山县承包建筑工程期间，原告受被告雇佣在被告工地上做钢筋工；原、被告口头约定每天工资220元，原告出勤天数为54天，被告应支付给原告工资11880元，原告在做工期间从被告处借支700元，下剩11180元，被告未支付给原告。 以上事实有原告提交的录音资料一份、记工单一份、孔德卫、陈中法、王双清的证言在卷佐证。 本院认为，劳动者的劳务报酬依法应当受到保护，原告为被告提供劳务，被告亦应向原告支付劳务报酬，故对原告要求被告给付劳务报酬合理部分的诉请，本院予以支持；因原告在做工期间向被告借支生活费700元，应在原告的工资中减去。对被告提出的原告未得到工资责任在原告，与被告没有关系的答辩意见，因原告提交的证据能够证明原告是被告雇佣的工人，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，判决如下： 被告湛魁于本判决生效后三日内给付原告陈国劳务报酬11180元。 案件受理费减半收取48元，由被告湛魁承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 员 周进良 二〇一四年十一月十三日 代书记员 张 涵 |
