|
河南省鹤壁市山城区民法院 刑 事 判 决 书 （2014）山刑初字第99号 公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。 被告人赵文会，男，1979年7月出生，汉族。因涉嫌非法拘禁，于2013年8月18日被鹤壁市公安局红旗分局刑事拘留。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2013年9月24日经鹤壁市山城区人民检察院批准，2013年9月25日被鹤壁市公安局红旗分局逮捕。于2014年1月29日被鹤壁市公安局红旗分局取保候审。2014年6月25日被本院取保候审。 辩护人阎体禄，河南明星律师事务所律师。 辩护人赵文丽，女，1976年4月出生，汉族。 鹤壁市山城区人民检察院以山检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人赵文会犯故意毁坏财物罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。鹤壁市山城区人民检察院指派代理检察员李艳菲出庭支持公诉。被告人赵文会及其辩护人闫体禄、赵文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹤壁市山城区人民检察院指控： 2013年5月18日上午，赵文会以房产纠纷为名纠集赵文龙（在逃）等数十人公然将李某1位于鹤壁市山城区前进路东（原大河涧建筑公司）的住处拆毁，致使屋内热水器、燃气灶等物品毁坏，经鉴定价值共计16960元。在拆房过程中，赵文会指使赵文龙等人强行将李某1的妻子梁某用车拉走，同时指使他人强行将李某1从家中抬出，并限制二人人身自由。 公诉机关认为，被告人赵文会纠集多人公然故意毁坏他人财物，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，应当以故意毁坏财物罪追究被告人的刑事责任。 被告人赵文会对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人赵文会的辩护人辩称：对被告人赵文会的犯罪事实不持异议。但认为被告人赵文会故意毁坏财物事出有因，被告人与被害人有经济纠纷，在得不到有效解决的情况下，被告人采取了不当行为。被告人具有以下从轻情节：1、被告人赵文会已在庭下与被害人达成和解协议，并且已履行民事赔偿责任，得到了被害人的谅解。2、被告人赵文会认罪态度好。 公诉机关针对其指控的犯罪事实向法庭提交了下列证据： 1、被告人赵文会的供述：我公司的两排房于2003年卖给了李某1（被害人），但他一直没给够钱，就没过户。2013年5月我公司与山城区长风路办事处签订了一份拆迁协议，我公司负责5日内将我公司的老办公区拆除。签了协议我就把要求李某1限期搬走的告示贴在他的住处。2013年5月28日上午，我带了十几个工人去拆李某1的住处。在门口我见到梁某（李某1妻子），赵文龙就带人把梁某拉到了西岭，我在现场负责拆除，我特意交代工人，不能伤到人。我们把李某1抬到院子里，并查看了所有的房间，抬出了一部分物品，随后我指挥钩机把房子拆了。 2、被害人梁某（李某1妻子）的陈述：2013年5月18日上午8时许，我从超市买菜出来，有4个人说他们是红旗派出所的，要我跟他们去调查点事。他们没穿警服，我不去，他们就连拖带拉把我拉上一辆面包车，我一直挣扎，他们按着我的头，不让我喊，还把我的手机也抢走了。他们把我拉到东岭，后来我也不知道他们把我拉到哪了（后来听说是凉水井村），他们把我扔到路边，我就躺在路边了，不知道谁报的警，120、110就都过来了。下午我回到家，就看见我家被拆了，一部分家具在院子里，但很多物品被砸坏在废墟里。 3、被害人李某1的证言：2013年5月18日上午8点左右，我妻子的手机打不通了，我怕她出什么事，就让我儿子去找她。我儿子出去后，赵文会带领100多人强行推翻我家的院子，我当时在北屋门口坐着，四五个人过来把我的手机抢走，并强行把我抬到南边屋外边。然后赵文会叫人把我家的东西抬到院子里，又叫挖土机挖我家的房子，那四五个人一直拉着我的手不让我动，房子都拆完了后，赵文会准备走的时候110民警到了。 4、被害人李某2（李某1的儿子）的陈述：2013年5月18日上午8点多，我妈给我打电话说，有四五辆车停在我家路边，还有很多人，我当时没在意，后来觉得不对劲又给她打回去，就打不通了。我沿前进路找我妈，没找到。我又回我家，就看到200多人在强拆我家，我马上打110，然后去找我爸，十几个人围上我，不让我接电话，不让我回家，大约40分钟后，110民警到了这十几个人才不围我。后来我在凉水井找到了我妈，她在地上躺着还说有人要杀她，情绪极不稳定。 5、证人陈某的证言：2013年5月18日上午9点左右，我正在店里做生意，听见门口路上有个女的喊救命，我看见一辆白色面包车停在路边，有几个男的拽住一个女的硬往车上拽，那女的挣扎着不上车一直喊救命，那个女的被拉上车后去哪了我就不知道了。 6、证人张某某的证言：2013年5月18日上午，我路过凉水井新村北边，见路上躺着一个女的浑身抽搐，她旁边有个菜篮子，篮子内有菜。我以为那个女的病了，就赶忙过去，她看着我，然后不停的说：“快救救我，我被绑架了”，我就打了110和120。 7、鹤壁市价格认证中心鹤价证鉴（2013）129号价格鉴定意见，载明：被毁损物品价值16960元。 8、书证：现场照片证明现场情况；抓获证明、羁押证明，载明：赵文会在威海被当地民警抓获；现场勘验笔录；原大河涧建筑公司房屋征收补偿协议；户籍证明，载明：被告人赵文会，男，1979年7月14日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区大河涧乡潘家荒村7号院。 被告人赵文会对上述证据均无异议。 辩护人对证据7有异议，认为检材未经被告人认可，不真实。对其他证据无异议。 本院经审查认为，证据7系鹤壁市价格认证中心工作人员依法与委托方（鹤壁市公安局红旗分局）工作人员一起，通过勘查现场，采取科学的方法进行专业鉴定，程序合法、方法科学、结果客观真实，本院依法确认其证明效力，辩护人的该意见不予采纳。其他证据，被告人及其辩护人均无异议，且均来源合法，客观真实，与本案有关联性，主要内容相互印证一致，可以作为本案的有效证据使用。 被告人赵文会向本院提交了一份被害人梁某出具的谅解书，载明：梁某于2014年7月9日收到被告人赵文会的赔偿款16960元，对赵文会表示谅解。 辩护人称该谅解书充分证明被告人真诚悔罪的态度，及取得被害人谅解的情况。 公诉机关对此证据无异议。 本院认为，该谅解书系被害人真实的意思表示，来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院依法确认该证据的证明效力。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 2013年5月18日上午，赵文会以房产纠纷为名纠集赵文龙（在逃）等数十人公然将李某1位于鹤壁市山城区前进路东（原大河涧建筑公司）的住处拆毁，致使屋内热水器、燃气灶等物品毁坏，经鉴定价值共计16960元。在拆房过程中，赵文会指使赵文龙强行将李某1的妻子梁某用车拉至凉水井新村北边，同时指使他人强行将行动不便的李某1从院子北屋门口抬至南边屋外，并限制二人人身自由。 另查明，开庭前被告人赵文会已与被害人达成赔偿和解协议，并已履行完毕，取得被害人谅解。 本院认为：被告人赵文会纠集多人公然故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立。公诉机关认为，被告人赵文会在毁坏财物的过程中，非法限制二被害人的人身自由，且纠集多人公然对他人财产进行毁坏，属于情节特别严重的情形。本院认为，被告人在实施犯罪时，虽纠集了多人，且有限制被害人人身自由的行为，但并未达到刑法意义上的“情节特别严重”的程度，不应以情节特别严重追究其刑事责任。关于被告人的辩护人提出被告人的犯罪行为事出有因，应从轻处罚。经查，本案案发前，被告人与被害人因房产问题产生纠纷，但日常生活中与他人产生纠纷时应通过合法途径解决，本案被告与他人产生纠纷时，用故意毁坏被害人财物的方法解决民事纠纷，已侵害了刑法保护的法益，不能成为减轻被告人处罚的依据，故该辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人已赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以从轻处罚。经查，被害人已对被告人出具谅解书，是被害人的真实意思表示，此辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本院认为，根据被告人赵文会的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。 综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵文会犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 谷 堃 审 判 员 王 珂 代理审判员 崔艳丽 二〇一四年九月十日 书 记 员 韩文涛
|
