|
河南省商丘市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）商立二民申字第178号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏红军，男，1966年9月8日出生，汉族，住柘城县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯书荣，女，1965年10月4日出生，汉族，住柘城县。 以上二再审申请人委托代理人：周慧峰，河南浩君律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：狄可成，男，1949年6月1日出生，汉族，住柘城县。 再审申请人魏红军、侯书荣与被申请人狄可成合同纠纷一案，不服本院（2014）商民二终字第404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 魏红军、侯书荣申请再审称：原二审判决认定事实不清，判决结果错误。2004年申请人经营生意不善，欠债过多，为了躲债，才与被申请人签订了所谓的《楼房买卖合同》，目的是为了避免该房屋被债主执行走。双方当事人以合法形式掩饰非法目的，该楼房买卖合同是无效的，楼房产权仍登记在申请人名下，争议楼房的所有权应归申请人所有。二审判决规避签订楼房买卖合同的目的和动机，认定该合同系有效合同属认定事实错误。要求撤销原二审判决，进入再审。 本院认为，申请人魏红军与被申请人狄可成于2004年3月26日所签订楼房买卖合同，有魏红军、狄可成的签名，申请人侯书荣摁有指印，形式合法，内容详细，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应属于有效合同。魏红军、侯书荣申请再审称该合同是以合法形式掩饰非法目的，为逃避债务签订的虚假合同，合同是无效合同。但魏红军、侯书荣仅以个人陈述和证人证言为据主张涉案合同为虚假合同，其效力不足以推翻涉案合同作为书证的证明力。故原二审判决驳回魏红军、侯书荣的诉请并无不当。魏红军、侯书荣申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，魏红军、侯书荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回魏红军、侯书荣的再审申请。 审 判 长 刘晓静 审 判 员 张 霞 代理审判员 吴孝军 二〇一四年十一月十三日 书 记 员 林 鹭 |
