|
河南省杞县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）杞民初字第585号 原告张某某，女，1981年4月28日生，回族，农民。 委托代理人贺成生，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权。 被告董某某，女，1983年4月21日生，汉族，农民。 委托代理人杨洪明，杞县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权 被告陈某，男，1986年2月6日生，汉族，农民。 委托代理人孙国祥，河南豫太律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告马某某，女，1985年12月6日生，汉族，农民。 委托代理人孙国祥，河南豫太律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告张某某诉被告董某某、陈某、马某某健康权纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原、被告及原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告是文艺工作者，2013年12月23日应被告董某某的邀请到杞县城郊乡郑庄村为别人办丧事演出，演出时间为当天的下午7点左右，舞台、灯光均由被告董某某提供，被告董某某为原告发放演出费用每人每天200元，当场演出的节目为小品“差一天”，被告董某某当天还邀请了被告陈某和马某某，在演出过程中被告陈某和马某某将原告从舞台上推下，造成原告受伤，原告受伤后被送往杞县人民医院治疗，经诊断，原告左小腿粉碎性骨折，现花去医疗费30000多元，被告陈某和马某某支付20000元费用后对原告不管不问，被告董某某系该次演出的主持召集者和指挥者，应在演出过程中尽到安全教育和管理职责，被告陈某，马某某在演出过程中用力过当将原告从舞台上推下造成骨折，故诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费21420.13元、护理费3000元、误工费18900元、营养费300元、住院伙食补助费750元、交通费1000元、鉴定费700元、伤残赔偿金67802.72元、被抚养人生活费13506.5元、精神抚慰金10000元，共计137379.35元，扣除被告陈某、马某某已给付的20000元，再赔偿117379.35元，三被告互负连带赔偿责任。 被告董某某辩称：原、被告之间的关系为合伙演出关系，大家挣钱平分，人人平等，没有管理和被管理的关系，也没有人从中多分钱，全县的文艺演出班都是一样；本案的责任是原告疏忽大意，被被告陈某、马某某从舞台上推下造成的，原告责任很大，被告董某某针对原告的摔伤，没有任何责任及过错，请求法院依法驳回原告要求被告董某某承担责任的诉讼请求。 被告陈某、马某某辩称：一、原告所诉不是事实。事实上并非被告马某某用力过猛将原告推下舞台，而是原告不慎脚蹬空失去支撑力摔在地上造成负伤后果，如果原告马某某用力过猛，那么原告所伤的后果，并不是腿部，应该是头脸部或者是肩部，舞台距离地面相差1.3米左右，以力学的角度，不应该是用力过猛，究其原因是原告坐在舞台上，按剧情被告马某某象征性接触了原告的身体，而原告自身脚向下蹬空所致，与用力过猛不能相提并论；二、被告陈涛不具备本案的被告条件，根据剧情需要后半场被告陈某并不在舞台上，是原告和被告马某某应剧情需要被告马某某象征性接触原告，原告自身不慎蹬空造成的后果，被告陈某并没有损害原告身体的前因后果，故被告陈涛不是本案的适格被告；三、原告自身有过错，在剧情中原告演的老太婆是老年人，在自然规律中老年人在日常生活中不会穿高跟鞋，原告所演的角色不应穿高跟鞋，原告作为文艺演出者，为完全民事行为能力人，应当能够判断，演什么角色穿什么衣服，而原告却在演此小品的过程中穿高跟鞋，导致了此损害结果的发生，原告本身具有很明显的过错责任；四、原告起诉书中称2013年12月23日应被告董某某的邀请参与演出，并且被邀请人员的报酬非常明确，不难看出被告陈某、马某某均是被邀请者，确系雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第9条，第11条之规定，雇主被告董丽娜应当承担雇员原告的相关费用，而且被告马某某在从事雇佣活动中不存在故意或重大过失，不应承担赔偿责任。综上所述，被告陈涛不是适格被告，被告马某某履行的是职务行为，在履行的职务过程中不存在过错，请求法院依法驳回原告要求被告马某某、陈某承担责任的诉讼请求。 经审理查明：原、被告均是民间文艺演出人员，在民间演出的过程中互相邀请，合伙搭帮演出，演出费用按照参演人员的多少平均分配。2013年12月23日晚上7点左右，应被告董某某邀请，原、被告及另五位文艺演员共计九人，临时组队共同在杞县城郊乡郑庄村为别人办丧事演出。原告张某某、被告陈某、马某某表演小品《差一天》，原告扮演婆婆，被告陈涛扮演丈夫，马某某扮演媳妇，根据剧情需要，原告坐在舞台边上，被告马某某有推原告的动作，再推的过程中原告掉下舞台造成原告左胫骨、腓骨骨折。事故发生后原告在杞县人民医院住院治疗15天（2013年12月23日-2014年1月8日）支付医疗费21204.83元，出院后原告在睢县西陵镇中心医院支付医疗费275.30元，原告请求215.30元。原告伤情经河南大学司法鉴定中心鉴定，作出河南大学司鉴中心（2014）临鉴定字第0126号伤残等级司法鉴定意见书，鉴定结论为张某某左侧胫骨、腓骨骨折内固定术后属八级伤残。鉴定过程中原告支付鉴定费700元。原、被告等九人此次演出的报酬共1500元，事故发生后参演人员未分配演出报酬，为原告支付了医疗费，九位合伙人每人已支付原告费用166元。原告住院治疗期间，被告马某某支付原告医疗费用18500元。原告生育一女姬某某，2011年12月5日生，为农村居民。上述事实原、被告均无异议。但三被告均认为原告伤残等级过高，被告董某某申请对原告伤残重新鉴定，经合议庭合议，驳回了被告董丽娜申请对原告伤残等级重新鉴定申请。原告请求护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费要求按有关规定赔偿。原告请求交通费未提供证据。 另查明2013年农村居民人均纯收入为8475.34元／年，农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，按照相关标准，原告的下列各项损失分别为： 一、护理费348.30元（8475.34元／年÷365天×15天）。 二、误工费计算至定残2014年4月21日前一日为126元计2925.73元（8475.34元／年÷365天×126天）。 三、营养费150元（10元／天×15天）。 四、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）。 五、被抚养人生活费12662.40元（5627.73元／年÷2×15年×30%）。 五、伤残赔偿金50852.04元（8475.34元／年×20×30%）。 本院认为：原、被告系民间文艺演出人员，按照农村风俗互相邀请，与其他人临时组队搭帮演出，平均分配收入，共担风险，共享收益，原、被告及他人之间形成一种临时合伙关系。原、被告在此次演出过程中，因被告马会敏根据剧情需要推原告的力量过猛导致原告掉下舞台，身体受伤致残，对该损害事实的发生，被告马某某有一定过错，应承担赔偿责任。根据本案案情被告马某某以承担30%的责任为宜；原告作为成年人在从事演出过程中未尽到注意安全义务，存在过错，对其自身损害也应承担一定责任。被告陈某、董某某对原告的身体损害虽然无过错，但原告是为了共同合伙人的利益从事演出行为致残，作为合伙人的陈某、董某某也应承担相应的补偿责任，根据本案案情，酌情考虑被告董某某补偿原告6000元，被告陈涛补偿原告5000元。原告请求的医疗费21420.13元，鉴定费700元，客观真实，本院予以认定。原告请求交通费1000元未提供票据，根据原告受伤情况及住院天数酬定300元。原告请求精神抚慰金，根据其伤残情况、当地生活水平及被告马某某过错程度，酬定考虑2000元。原告请求误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费应按照法律规定标准合理计赔。被告马某某已支付原告的18500元，三被告各支付原告的166元，应从各自应承担的费用中扣除。三被告辩称不应承担任何责任的理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百四十条、《最高人民法院［关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释］》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告马某某赔偿原告张某某医疗费21420.13元、护理费348.30元、误工费2925.73元、营养费150元、住院伙食补助费450元、被扶养人生活费12662.40元、伤残赔偿金50852.04元、鉴定费700元、交通费300元，共计89808.6元的30%即26942.58元及精神抚慰金2000元，共计28942.58元，扣除已支付的18500元及166元，再支付原告张惠娟10276.58元。 二、被告董某某补偿原告张某某6000元，扣除已支付的166元，实际再给付原告张惠娟5834元。 三、被告陈某补偿原告张某某5000元，扣除已支付166元，实际再给付原告张某某4834元。 四、驳回原告张某某其他诉讼请求。 上述一、二项与判决书生效之日起二十日内执行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2985元，原告负担2494元，被告马某某负担241元，被告董某某负担137元，被告陈某负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长 李艳云 审判员 周景喜 审判员 陈 伟 二〇一四年十一月十二日 书记员 王 娜 |
