|
河南省洛阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洛民终字第3215号 上诉人（原审被告）：周延忠，男，1971年12月13日生，汉族。 委托代理人：贾占均，偃师市顾县法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：秦宏强，男，1971年9月10日生，汉族。 委托代理人：孙志振，偃师市府店法律服务所法律工作者。 上诉人周延忠因与被上诉人秦宏强农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2014）偃民九初字第105号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。上诉人周延忠的委托代理人贾占均，被上诉人秦宏强及其委托代理人孙志振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：秦宏强与周延忠系同村村民，2012年6月份左右，周延忠家建房，秦宏强组织人为其施工。周延忠在支付部分工程款后，余款3850元于2012年7月18日给秦宏强出具欠条一张，该欠条载明“欠条周延忠欠付秦宏强盖房子工程款3850元正（叁仟捌佰伍拾元正），于2012年年底结清。欠款人周延忠2012年、18／7”。秦宏强诉至原审法院，请求判令周延忠给付欠款3850元及利息（按银行同期利率计算）。 原审法院认为：周延忠给秦宏强出具的欠条，明确显示其欠秦宏强盖房子工程款3850元，周延忠承诺于2012年年底结清，其逾期未履行还款义务，违反诚实信用原则，秦宏强要求周延忠归还该款于法有据，予以支持。周延忠逾期未还款，秦宏强主张逾期付款利息，理由正当，可从2013年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决周延忠于判决生效后7日内归还秦宏强盖房子工程款3850元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2013年1月1日起计算至判决确定还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费50元，由周延忠承担。 周延忠不服该判决向本院提起上诉称：由于秦宏强粗心大意，责任心不强，房屋建成后，地坪出现高低不平和起泡，墙体也出现裂缝和起泡。周延忠提出异议后，秦宏强答应修理返工。但周延忠出具欠条后，秦宏强却拒不履行修理和返工。请求撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费由秦宏强承担。 秦宏强答辩称：所建房屋并不存在质量问题，否则周延忠不会写下欠条并约定2012年底付清。如有返工重修之说，周延忠定会在欠条上注明。且质量问题与本案不属于同一法律关系。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：秦宏强为周延忠建房，完工后周延忠向秦宏强出具《欠条》，载明周延忠欠付秦宏强盖房子工程款3850元，于2012年底结清。双方权利义务关系明确，周延忠应按照欠条中的承诺履行付款义务。周延忠辩称秦宏强建房存在质量问题，秦宏强同意返工修理，其主张没有事实依据，秦宏强亦不认可，对周延忠的上诉主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人周延忠负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵广云 审判员 付爱丽 审判员 王春峰 二〇一四年十二月五日 书记员 任 君 |
