|
河南省洛阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）洛刑二终字第206号 抗诉机关汝阳县人民检察院 原审被告人赵某某，女，1989年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，住汝阳县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪于2013年12月4日被汝阳县公安局取保候审。 汝阳县人民法院审理汝阳县人民检察院指控被告人赵某某涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪一案，于2014年10月27日作出（2014）汝少刑初字第68号刑事判决。宣判后，被告人赵某某未上诉，汝阳县人民检察院以适用法律错误、对被告人赵某某适用缓刑未同时宣告禁止令为由提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了此案，洛阳市人民检察院检查员梁建设、李夏琼出庭支持抗诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原审判决认定：2009年7月份以来，被告人赵某某开始在汝阳县经营“某某”蛋糕店。2013年11月4日，汝阳县公安局刘店派出所民警对其加工的蛋糕进行抽样检查。经检测，从赵某某处提取的蛋糕中铝残留量为908㎎／㎏。 原审认定上述事实证据有：被告人赵某某供述；证人张某某的证言；提取笔录；鉴定意见；相关书证等。 原审依据上述事实和证据，认为被告人赵某某在生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第七十二条之规定，作出如下判决：被告人赵某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 检察院抗诉称：对被告人赵某某适用缓刑未同时宣告禁止令实属错误。 经二审审理查明的事实、证据和一审相同，并经当庭举证质证，本院予以采信。 关于检察院的抗诉理由，根据最高人民法院、最高人民检察院法释（2013）12号《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，对实施生产、销售不符合安全标准的食品犯罪的犯罪分子，适用缓刑期间，应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。因此，检察院的抗诉理由成立。 本院认为，认为被告人赵某某在生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售有毒、有害不符合安全标准的食品罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、维持汝阳县人民法院（2014）汝少刑初字第68号刑事判决。 二、禁止被告人赵某某在缓刑考验期内从事与食品生产、销售有关的活动。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万臣 审 判 员 于丽娜 代理审判员 吕 智 二〇一四年十二月十八日 书 记 员 张潇璠 |
