|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民二初字第31号 原告付太保，男，1957年9月6日出生。 被告苗家兴，男，1973年1月30日出生。 原告付太保与被告苗家兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年2月18日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年4月16日，依法由审判员席顺义适用简易程序公开开庭进行了审理。后转为普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告付太保、被告苗家兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付太保诉称：苗家兴于2011年2月22日因果树事宜将其打伤，造成鼻梁骨折、脑震荡、头部多处血肿，经当地派出所一直处理到2013年5月28日，并写有书面证明原因。其共花医疗费6167元，其找苗家兴要求赔偿，但是苗家兴均蛮横拒绝，其无奈之下诉至法院，请求判令苗家兴赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计58214.72元。 被告苗家兴辩称：其认为付太保的诉讼没有事实根据和法律依据，2011年2月22日，付太保以自家林树被烧为由，曾三次私闯其家中寻衅滋事，尤其第三次在知道烧树并非是其所为之后，仍无理取闹，其迫于无奈以维护自己的合法权益，导致双方发生斗殴，后来付太保的妻子又闯入其家中损害电动车、摩托车、洗衣机，后派出所推诿不处理。付太保自知理亏于2012年在派出所的调解下拿了1000元并签字。根据法律规定身体受到伤害请求赔偿的诉讼时效为一年，时至今日已经过去三年，付太保的诉讼请求已经过了诉讼时效。其认为，付太保的不法行为在先，是本案发生的挑衅者，致双方斗殴发生是一种混合过错，双方应当承担相应法律责任，故应驳回原告付太保的诉讼请求。 原告付太保向本院提供的证据有： 1、2013年6月22日济源市五龙口社区警务队出具的证明一份，证明苗家兴将其打伤的事实； 2、济源市人民医院的住院病历一份，证明其受伤住院的事实； 3、医疗费单据4张，证明其住院期间共花费5347元； 4、交通费票据4张，证明其支出的交通费用为63元； 5、鉴定费票据7张，证明其支付的鉴定费用为700元； 6、洛阳市中心医院的票据1张，证明原告CT费用和图像费共计340元。 7、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明其的伤残等级为十级。 被告苗家兴质证后认为，对证据1的真实性有异议，认为五龙口派出所出具的证明不属实，其去过派出所多次都未得到解决，后经调解双方纠纷全部解决，互不纠缠。对证据2-7不予质证，认为其不应该承担责任，故不应赔偿付太保的损失。 被告苗家兴未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认为：被告虽对原告提供的证据均不认可，但证据1、2系济源市五龙口卫生院出具，证据3系五龙口社区警务队出具，分别加盖有公章，符合证据形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。对证据4—7，虽然被告苗家兴不认可，但是该费用是原告鉴定花费的费用，由票据证实，均客观真实，本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2011年2月22日，付太保与苗家兴因果树事宜发生争执而打架，致使付太保受伤并于当日入住济源市人民医院治疗，诊断为右侧鼻骨骨折、脑震荡、左额部皮下血肿。2011年3月7日，付太保出院，共住院治疗13天，住院期间共支出医疗费5387元，由其妻子护理。付太保及其妻子均系农村户口。后付太保申请伤残鉴定，经鉴定为十级伤残，支出鉴定费700元，付太保为伤残鉴定支出拍片费340元、交通费63元。 在被告向本院提起诉讼时提交的五龙口社区警务队于2013年6月22日出具的情况说明中载明“……在苗家兴家门外南北街上，付太保与苗家兴二人相互发生打架，付太保鼻子受伤，苗家兴的脸上有抓伤。……因双方有调解意愿、遂对双方进行了调解，由于对赔偿问题达不成一致意见，调解未果。后当事人常在外务工，案件拖延未结。……2013年5月28日，付太保以书面形式向五龙口社区警务队说明：关于2011年2月22日与苗家兴打架一事不要求公安机关处理……”。 本院认为：原告付太保与被告苗家兴因果树事宜争执而打架，二人均受伤，该事实有五龙口社区警务队出具的情况说明予以证明，本院予以确认。被告苗家兴辩称原告付太保提起诉讼已过诉讼时效。原、被告二人纠纷虽发生在2011年2月22日，但该纠纷经五龙口社区警务队调解，最终未能达成一致意见，应视为诉讼时效的中断。2013年5月28日，原告付太保不再要求五龙口社区警务队处理此事，并于2014年2月18日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效期间，被告苗家兴的辩称无依据，本院不予采纳。本院认为，原、被告双方发生争执，未能理智处理而相互殴打，双方均有过错，本院确定原告付太保、被告苗家兴各承担50%的责任。本案中，原告付太保的损失有：1、医疗费5387元，有医疗费单据予以证明，本院予以确认；2、住院期间误工费，原告共住院13天，其系农村户口，按照2013年农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，每天23.22元，为301.86元；3、护理费，原告共住院13天，住院期间由其妻子护理，其妻子系农村户口，按照2013年农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，每天23.22元，为301.86元；4、住院伙食补助费，原告共住院13天，伙食补助费30元／天，共390元；5、营养费，原告共住院13天，营养费30元／天，共计390元；6、交通费63元；7、为伤残鉴定支出拍片费340元；8、残疾赔偿金，按照2013年农村居民人均纯收入8475.34元／年计算20年乘以10%，为16950.68元；9、被扶养人生活费，按照2013年农村居民人均消费支出5627.73元／年计算6年乘以10%除以2，为1688.319元；10、出院后至定残前一天的误工费，原告要求计算3年4个月零16天，但原告鉴定后仅是10级伤残，根据原告受伤情况，本院确定计算6个月为宜，按照2013年农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，每天23.22元乘以30乘以6，为4179.6元；11、原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，根据侵权人过错程度；侵害的手段、场合、行为方式等情节；侵权行为造成的后果，承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平等情况，本院酌定精神损害抚慰金1000元。综上，共计30992.319元。被告应赔偿原告15496.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 被告苗家兴于本判决生效后十日内赔偿原告付太保15496.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，鉴定费700元，原告负担1050元，被告负担900元，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 长 席顺义 人民陪审员 卢华南 人民陪审员 王卫红 二〇一四年十月二十七日 书 记 员 韩 韦 |
