|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2012）济民二初字第577号 原告卢一道，男，1949年2月14日出生。 委托代理人翟国富，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。 被告郑涛，男，成年。 被告济源市宏大工程建设有限公司。 法定代表人张建伟，系该公司经理。 委托人代理人梁浩，该公司工作人员。 原告卢一道与被告郑涛、济源市宏大工程建设有限公司（以下简称宏大公司）提供劳动者受害责任纠纷一案，原告于2012年8月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法分别向二被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年10月9日依法由审判员王苗苗适用简易程序，公开开庭进行了审理。2013年12月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人翟国富，被告郑涛、被告宏大公司的委托代理人梁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢一道诉称：2010年4月4日下午，原告等人在市东门桥工地给郑涛承包宏大公司的道路改造，打地下洞排污管时，其胳臂等部位受伤，后打120送往济源市卫校附院救治，诊断为：“1、左手外伤；2、右尺桡骨骨折；3、右第5掌骨骨折”。经医治内外固定，于5月23日出院，一年后愈合取出内固定。在其住院期间，被告郑涛仅付部分医疗费用，被告宏大公司未付分文。事后，两被告相互推诿，其于2011年9月21日向市法院提起诉讼，法院于2011年12月7日作出（2011）济民二初字第628号民事判决，判决郑涛赔偿其7698.85元，宏大公司承担连带责任。判决后郑涛不服向济源中级人民法院上诉，上诉后，郑涛于2012年5月29日提出撤回上诉。一审法院在作出（2011）济民二初字第628号判决时，仅判决被告赔偿其前期费用，后续治疗费用医嘱“待一年后如骨折愈合，可取出内固定”。2012年7月27日其到市卫校附属医院手术取出了内固定，花费各项费用（暂定）26795.94元，2012年8月21日出院。综上，其在受雇佣活动中遭受人身损害，被告应依法赔偿，请求判令被告赔偿其后续治疗所产生的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费26795.94元（暂定）。诉讼中，原告变更诉讼请求为62454.11元。 被告郑涛辩称：其对法院第一次判决有异议，其承包宏大公司的工程，然后发包给原告，原告也有责任，其只应承担一部分责任，不应该承担全部责任，具体数额不清楚，原告变更的数额过高。 被告宏大公司辩称：郑涛经常跟我公司干活，该工程不是其的，与其无关。 原告向本院提供的证据有： 1、（2011）济民二初字第628号民事判决书、（2012）济中民一终字第54号民事裁定书，证明二被告应承担的责任； 2、济源市卫生学校附属医院住院病历、出院证、医疗费单据各1份，证明原告2012年7月27日住院，同年8月21日出院，共计26天，支出医疗费2112元； 3、原告女儿卢方方的户口本及身份证各1份，证明原告住院期间由其女儿卢方方护理，系城镇户口，根据2011年河南省城镇居民人均可支配收入18194.80元，护理费应为1296.1元（49.85元／天×26天）； 4、交通费票据12张，200元，证明原告鉴定时花费交通费200元； 5、鉴定费票据2张，证明原告支出鉴定费1400元； 6、餐费票据2张，证明因原告鉴定花费餐费140元； 被告郑涛对原告的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但对判决内容不服，认为其不应承担全部赔偿责任，其个人也无力承担，对原告住院期间是否由卢方方护理不清楚；对证据6不予认可，认为不应支付。 被告宏大公司对原告的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，对证据6的质证意见同郑涛。 诉讼中，根据原告申请，本院委托河南豫天法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2012年12月31日、2013年7月23日，该所分别作出豫天司鉴所（2012）临鉴字第170号、豫天司鉴所（2013）临鉴字第80号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢一道评定为九级、十级伤残。原告对鉴定结论无异议，二被告对分两次进行鉴定有异议，宏大公司认为第二次鉴定申请已超期。原告解释分两次鉴定原因是由于鉴定机构遗漏鉴定项目，同时根据鉴定结论以及2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元，主张残疾赔偿金25283.8元（7524.94元／年×16年×21%）、精神损害抚慰金8000元、从2010年7月1日—2013年7月12日共计1102天的误工费22712.22元。二被告认为残疾赔偿金应按法律规定计算，精神损害抚慰金不应支付，误工费计算时间过长，出院后不应再支付。 经庭审举证、质证，本院认为：二被告对原告的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，本院予以采信；原告的证据6，二被告不认可，且原告的该项主张无法律依据，本院不予认定。二被告对豫天司鉴所（2012）临鉴字第170号、豫天司鉴所（2013）临鉴字第80号鉴定意见书的鉴定时间提出异议，但并不能举证推翻两份鉴定结论，故本院对该鉴定结论予以认定。 根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：宏大公司将东门桥道路改造工程承包给郑涛，郑涛雇佣原告进行施工。2010年4月4日，原告在打地下洞排污管时胳膊受伤，被120送往济源市卫生学校附属医院进行治疗，诊断为：1、左手外伤；2、左尺挠骨骨折；3、右第5掌骨骨折，同年5月23日出院。原告于2011年9月21日向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其之前产生的医疗费、误工费、护理费等损失。本院作出（2011）济民二初字第628号民事判决书，判决被告郑涛赔偿原告医疗费、误工费（从受伤之日计算至2010年8月30日）等各项损失7698.85元，被告宏大公司承担连带责任。郑涛不服一审判决提出上诉，后撤诉。2012年7月27日，原告再次入住济源市卫生学校附属医院进行治疗，主要诊断为：右胫腓骨骨折术后内固定存留，同年8月21日出院，住院26天，期间支出医疗费2112元，由其女儿卢方方（城镇户口）护理，出院医嘱：1、继续功能锻炼，加强营养；2、三月内禁过度活动，避免再骨折；3、不适随诊。诉讼中，本院委托河南豫天法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2012年12月31日、2013年7月23日，该所分别作出豫天司鉴所（2012）临鉴字第170号、豫天司鉴所（2013）临鉴字第80号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢一道评定为九级、十级伤残。原告支出鉴定费1400元。原告又主张住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费520元（20元／天×26天）。原告系农村户口。 本院认为：原告受郑涛雇佣，在从事雇佣活动中受伤，应由郑涛对原告的损失承担赔偿责任，作为发包人的宏大公司将工程发包给没有资质的郑涛进行施工，应与郑涛对原告的损失承担连带赔偿责任，本院（2011）济民二初字第628号民事判决书已对二被告的责任承担进行确认，该判决已发生法律效力。原告本次损失如下：1、医疗费2112元；2、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；3、营养费520元（20元／天×26天）；4、误工费：原告根据2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元，主张2010年7月1日—2013年7月12日共计1102天的误工费22712.22元，本院认为，原告不能提供证据证明其因伤残存在持续误工，且根据原告的出院医嘱显示“三月内禁过度活动”，本院认为，原告误工时间应定为住院26天及出院后休息3个月，共计116天为宜，根据2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元，误工费应为2390.76元；5、护理费：原告住院26天，由其女儿卢方方（城镇户口）护理，护理费应为1296.1元；6、交通费200元；7、鉴定费1400元；8、残疾赔偿金：原告的伤残等级为九、十级，残疾赔偿金应为25283.8元（7524.94元／年×16年×21%）；9、精神损害抚慰金：原告主张8000元，结合原告的伤情、造成的后果及本地的经济水平，本院酌定为5000元。以上损失共计38982.66元。综上，被告郑涛应赔偿原告损失38982.66元，被告宏大公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告郑涛于本判决生效后十日内赔偿原告卢一道38982.66元； 二、被告济源市宏大工程建设有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1361元，原告负担511元，被告郑涛负担850元，被告郑涛负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法。 审 判 长 王金秀 审 判 员 聂建平 人民陪审员 张 静 二〇一四年五月十四日 书 记 员 李志鹏 |
