|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）济民二初字第34号 原告朱某某，女，1982年8月26日出生。 委托代理人党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。 被告段某某，男，1977年2月15日出生。 委托代理人马智勇，河南涛声律师事务所律师。 原告朱某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理，同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书等诉讼文书。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人党俊卿，被告段某某及其委托代理人马智勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱某某诉称：其与被告2003年底经人介绍认识，并于2004年4月2日登记结婚，婚后生一女儿取名段某甲。由于婚前双方认识时间较短，缺乏了解，未建立感情就草率结婚，婚后被告酗酒成性，经常醉酒后殴打其，其认为夫妻感情已经破裂，请求依法判令其与被告离婚，女儿段某甲归其抚养，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产和承担夫妻共同债务。 被告段某某辩称：原告起诉离婚，其同意离婚；婚生女儿段某甲由其抚养；依法分割婚后夫妻共同财产。 原告朱某某向本院提供的证据有： 1、结婚登记表一份，证明其与被告于2004年4月2日登记结婚； 2、2010年4月6日，被告给其出具的保证书一份，证明婚后被告对其进行殴打，被告在保证书承诺不再打其，但是被告又多次违反承诺对其进行殴打； 3、房地产抵押合同一份，证明其与被告购买环宇花园房屋时，在银行贷款70000元； 4、被告出具的借条一张，证明被告在购买环宇花园房屋时，在其母亲处借款22000元； 经质证：被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议。 被告段某某向本院提供证据有： 1、国有土地使用权证，建设用地规划许可证各一份，证明南潘南5巷9号房产是其父母所有，不属于夫妻共同财产； 2、2012年12月6日，原告和韩某某签订的租房合同一份，证明原告收取南潘5巷9号2012年12月6日至2013年12月6日的租金3600元； 3、2012年8月25日的收据一张，证明原告收取环宇花园小区房屋租赁费8000元； 4、中国农业银行存款回单一张，证明2013年8月2日原告收取环宇花园小区房屋租赁费9000元； 经质证：原告对被告提供的证据1真实性无异议，但是认为从被告所提供证明来看，并不能证明被告所主张观点，理由是：1、地址不明确，不能指向是双方诉争的土地，2、土地使用证与生活常理违背，上面写的是其母亲名字，应为其父亲，3、规划许可证与国有土地使用证有明显矛盾，国有土地使用证1999年7月，建设用地规划许可证是1994年9月8日；对被告提供的证据2、3、4的真实性无异议，但是认为证据2原告只是签订了合同，钱是给被告了；证据3、4所涉及的费用均用于生活支出，已经消费完毕。 经庭审举证、质证，本院认为：被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，本院予以认定；原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但是对证明内容和对象有异议，因该两个证据系有关国家机关颁发，上面均写是原告父母的名字，故应认定南潘5巷9号的房产为被告父母的房产；被告提供的证据2虽然系原告所签，但是该证据仅仅是一个合同，不能证明原告收取3600元租金，且原、被告对该3600元是谁收取相互否认，被告又没有提供其他证据相互印证，对该证据本院不予认定；被告提供的证据3虽然原告对其真实性无异议，但是从该款收取的时间为2012年8月25日，在诉讼之前，且原告认为其无工作，该款项已经消费，故对该证据本院不予认定；被告提供的证据4原告无异议，原告认为该款项也被消费，但是该费用产生于诉讼期间2013年8月2日，对该证据本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：原、被告2003年底经人介绍认识，于2004年4月2日登记结婚，婚后生一女儿取名段某甲。由于婚前双方认识时间较短，缺乏了解，婚后双方因家庭琐事和性格等多种原因发生吵嘴、打架。从2006年开始，原、被告一直分分合合。2013年1月11日，原、被告又因琐事打架，原告报警，派出所出警。婚后夫妻共同财产有：1、环宇花园5号楼3单元602室房产一套；2、月兔牌分体式空调一个（一匹半）、美的冰箱一个（两门）、29寸彩电一个（TCL）、电动车两辆（大宝、豪爵）。外债有：1、被告购买环宇花园房产时向原告母亲借款22000元；2、购买环宇花园房产时，以原告名义银行贷款，现余62000元。另外夫妻关系存续期间，双方在济源市邮政银行贷款50000元。诉讼中，原被告各拿25000元将该款还清。 诉讼中，被告辩称其购买环宇花园5号楼3单元602室房产时，其父母拿了15000元、其哥哥拿了10000元，但是原告予以否认。2013年3月18日第一次庭审时，被告辩称意见为：1、同意离婚；2、如果婚生女儿段某甲归其抚养，其不要求原告支付抚养费。但是在2013年11月1日第二次庭审时其又不同意离婚，并且称新增债务25000元，原告予以否认。 本院认为：婚姻关系需要夫妻双方共同维护，而原、被告婚后却经常为家庭琐事吵嘴打架。诉讼中第一次庭审时被告同意离婚，第二次庭审时又不同意离婚，但是在两次庭审之间长达8个月的时间内，夫妻感情达不到丝毫改善，原告离婚态度坚决，经调解未能和好，应视为夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，本院予以确认。本案的争执焦点是婚生女儿段某甲抚养问题和夫妻财产分割、夫妻债务承担问题。本案中，原、被告均要求抚养女儿段某甲，不要求对方支付抚养费。虽然段某甲从小跟随原、被告成长，但是考虑到被告在济源钢铁公司上班，有固定收入，而原告没有固定职业，段某甲自幼在济源市南潘居委会成长，根据居委会相关规定，段某甲能从教育和生活方面享有一定补助，根据有利于孩子的健康成长的抚养原则，本院确定段某甲由被告抚养，原告不支付抚养费。原、被告婚后夫妻共同财产有环宇花园5号楼3单元602室房产一套，诉讼中双方确定价格为180000元，但是双方均要求该房产归自己所有，诉讼中，原、被告争议的南潘居委会5巷9号的房产归被告父母所有，但是目前被告及女儿段某甲仍和父母在该房产中居住（原告哥哥另有房产北4巷14号居住），有稳定居处，离婚后原告无固定居处，结合本案具体案情，本院确定环宇花园5号楼3单元602室房产归原告所有，原告支付被告90000元，扣除被告应承担的房贷31000元（62000÷2）和夫妻共同债务11000元（借原告母亲22000元÷2），加上应分得的原告收取房租4500元（9000÷2），原告仍应支付被告52500元。另外夫妻共同财产月兔牌分体式空调一个（一匹半）、美的冰箱一个（两门）、29寸彩电一个（TCL）、电动车两辆（大宝、豪爵）。根据本案具体案情，本院确定月兔牌分体式空调、电动车两辆（大宝、豪爵）归被告所有；美的冰箱、29寸彩电（TCL）归原告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、准许原告朱某某与被告段某某离婚； 二、婚生女儿段某甲由被告段某某抚养； 三、夫妻共同财产：济源市环宇花园5号楼3单元602室房产一套归原告朱某某所有，原告朱某某支付被告段某某52500元；其他夫妻共同财产月兔牌分体式空调、电动车两辆（大宝、豪爵）归被告段某某所有；美的冰箱、29寸彩电（TCL）归原告朱某某所有，以上款项和财产在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原、被告各负担150元。被告段某某负担部分，暂由原告朱某某垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长 聂建平 审判员 王金秀 审判员 王亚娟 二〇一四年三月二十日 书记员 刘苗玉 |
