|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第2758号 原告解小法，又名解小发，男，1953年5月10日出生。 委托代理人连世周，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。 被告李超超，男，1989年8月12日出生。 被告董惠敏，女，1990年8月21日出生。 原告解小法与被告李超超、董惠敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理，后依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2014年10月27日依法由王翔宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告解小法诉称：2014年4月18日，被告李超超借其10400元，并给其出具借据。借款到期后，李超超拒不归还，董惠敏作为李超超的妻子，也应履行还款义务。现请求判令被告归还10400元及利息2080元。诉讼中，利息部分请求变更为1000元。 被告李超超、董惠敏未答辩，也未向本院提供证据。 原告向本院提供的证据有：2014年4月18日被告李超超出具的借条1份，证明被告借款10400元，至今未还，双方约定利息2分，现主张5个月利息1000元。 经举证，本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃对原告提供证据的质证权利，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 根据原告陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：二被告系夫妻关系。2014年4月18日，李超超向原告借款10400元，并给原告出具借条一份，载明“今借到解小发现金壹万零四佰元整，还款6月18日，过期利息加倍，李超超，2014.4.18”。后原告要求被告还款，被告至今未还。 本院认为：被告李超超向原告借款10400元，有被告李超超给原告出具的借条为证，本院予以确认。借款应当归还，同时，由于二被告系夫妻关系，该笔债务系发生在二被告夫妻关系存续期间，现原告要求二被告归还借款10400元，理由正当，应予支持。同时，根据李超超给原告出具的借条内容能够证明双方约定有借款利息，现原告要求二被告按月息2%承担5个月的利息1000元，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李超超、董惠敏于本判决生效后十日内归还原告解小法10400元及利息1000元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取56元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 王翔宇 二〇一四年十月二十八日 书记员 韩 韦 |
