|
河南省正阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）正民初字第01634号 原告：夏心录，男，汉族，1965年2月6日出生，住正阳县。 原告：夏全富，男，汉族，1965年9月26日出生，住址同上。 原告：夏新红，男，汉族，1968年8月15日出生，住址同上。 三原告委托代理人：徐强，男，正阳县陡沟镇法律援助点工作人员。 被告：隗仁才，男，汉族，1967年11月17日出生，住正阳县。 原告夏心录、夏全富、夏新红诉被告隗仁才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告夏心录、夏全富、夏新红及三原告委托代理人徐强，被告隗仁才均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：三原告购买被告隗仁才销售的“花生三遍饱”造成花生减产，后经原、被告协商，被告愿赔偿原告损失50000元并于2014年9月6日写下欠条一张，约定20天还款，但至今被告没有支付该款。为此，原告诉至法院请求被告支付原告欠款50000元，诉讼费由被告承担。 被告辩称：欠款属实，但案外人黄恒海欠被告也有钱，等案外人给付其后才同意支付给三原告。 经审理查明：被告经营农药销售生意，2014年三原告从被告处购买外包装为“花生三遍饱”的农药并在三原告花生地中喷洒使用，使用后造成花生减产。经原、被告协商后，双方签订协议，被告愿赔偿原告50000元，并向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠夏新录、夏全付、夏新红因为花生补偿金50000元，期限20天到账，2014.9.6号，隗仁才”，欠条中的“夏新录”即本案原告夏心录、“夏全付”即本案原告“夏全富”。后该款经三原告多次催要，被告至今未付，为此，双方成讼。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条及庭审笔录等予以证实。 本院认为，合法的债权关系受法律保护。本案中，原、被告存在合法有效买卖合同法律关系，被告交付给三原告的标的物质量不符合约定，给买受方造成损失，应当承担相应的违约责任。经双方协商，被告愿向三原告赔偿50000元并向三原告出具欠条，对于该约定，系双方当事人对违约责任的明确约定，真实合法有效，本院予以确认。关于被告辩称案外人欠其有款，暂不同意支付，该辩解与本案无关，不能免除被告的还款责任。故原告起诉请求被告支付该款项，本院予以支持。对于依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十五条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告隗仁才于判决生效后十日内支付三原告夏心录、夏全富、夏新红赔偿款50000元。 逾期未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1050元，减半收取525元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 史学金 二〇一四年十一月十四日 书记员 邱栋楠 |
